Решение

Дело № 02-2576/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 июля 2019 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/19 по иску ООО «Традекс-Юнайтед Корпорейшн» к Георгиевскому Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2008 года между сторонами заключен договор займа №ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 250 000 евро с целевым назначением – на покупку недвижимости на территории РФ, под 5% годовых, сроком возврата до 30 декабря 2023 года. Указанные денежные средства были перечислены 25.03.2008 года на банковский счет истца, что подтверждается выпиской.

Истец неоднократно требовал от ответчика исполнить свои обязательства, однако ответчик нарушает принятые на себя обязательства, сумма начисленных процентов не выплачивается, в связи с чем истец просит взыскать сумму процентов по договору займа в размере 11 098 483.85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца Жеромский Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Ольхова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, суду пояснила, что не отрицает, что денежные средства ответчиком получены, но у ответчика случились сложности в бизнесе, в связи с чем исполнить свои обязательства не может, сумма задолженности по процентам не оспаривает.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ХХХ 2008 года между ООО «Традекс-Юнайтед Корпорейшн» (займодавец) и Георгиевским И.Н. (заемщик) был заключен договор займа № ХХХ, в соответствии с которым займодавец передал заемщику заем в сумме 250 000 евро с целевым назначением – покупка недвижимости на территории РФ, под 5 % годовых, сроков выплаты до 30 декабря 2023 года.

Указанные денежные средства были перечислены 25.03.2008 года на банковский счет истца, что подтверждается выпиской, и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа и уплате процентов по указанному договору займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа сумма процентов по состоянию на 10 мая 2019 года в размере 11 098 483,85 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, представителем ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Традекс-Юнайтед Корпорейшн» к Георгиевскому Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Георгиевского Ивана Николаевича в пользу ООО «Традекс-Юнайтед Корпорейшн» задолженность по процентам по договору займа в размере 11 098 483 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2019 года.

 

 

Судья И.М.Александренко

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск