Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-261/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 июня 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.А.,

обвиняемого Животова П.О.,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 657 от 07 июня 2019 года,

обвиняемой Пузиковой Д.В.,

ее защитника в лице адвоката Губейдуллина Р.Р., представившего удостоверение № 1458 и ордер № 235842 от 10 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы Мещерова Э.К., согласованные с руководителем следственного отдела ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы Мартиросовым Р.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Животова Павла Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего водителем в военной части №184633, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, Шелепихинское шоссе, д.5, кв.41, холостого, не судимого,

Пузиковой Дианы Викторовны, паспортные данные Р.Татарстан, гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: Р.Татарстан, Нижнекамский район, г.Нижнекамск, ул. Мурадьяна, д.2, кв.95, фактически проживающей по адресу: Московская область, г.Мытищи, ул. Летная, д.36, корп.3, кв.106, не судимой,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Пузикова Диана Викторовна, Животов Павел Олегович, каждый, обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Животов П.О. и Пузикова Д.В., находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут 04 апреля 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, при этом, с целью создания условий совершаемого преступления, соучастники распределили совместно преступные роли между собой, заранее спланировав действия каждого, при этом оговорив способ совершаемого преступления, а именно: Животов П.О и Пузикова Д.В. под видом покупателей, зайдут в магазин «Ашан» расположенный по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, где, под видом покупателей, Животов П.О. и Пузикова Д.В., действуя согласно предварительной договоренности, прикрывая преступные действия друг друга, убедившись в том, что их преступные действия неизвестны для окружающих, стали набирать товары принадлежащие ООО «Ашан», а именно: 1 блок с сигаретами марки «Данхил Мастер Бленд Блю» стоимостью 600 рублей, 1 блок с сигаретами марки «Эссе Супер СлимБлю» стоимостью 934 рубля 89 копеек, 1 блок с сигаретами марки «Кент БлюФутура» стоимостью 900 рублей, 2 блока с сигаретами марки «Ротманс Деми» стоимостью 781 рубль, и складывать в сумку, которая находилась в руках у Пузиковой Д.В., для последующего тайного хищения. Затем, действуя согласно преступного плана, в целях тайного хищения чужого имущества, и для того чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих, оплатили через кассу незначительную часть товара, после чего Пузикова Д.В. и Животов П.О. прошли через линию кассового контроля, при этом, не оплатив похищенные ранее товары, и направились к выходу из указанного магазина, однако довести свой преступный умысел Животов П.О. и Пузикова Д.В. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в этот момент соучастники были задержаны сотрудниками охраны данного магазина. Таким образом ООО «Ашан» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 996 рублей 89 копеек.

В суд поступили постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Животова П.О., Пузиковой Д.В.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемые Животов П.О., Пузикова Д.В., каждый, пояснили, что полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением, согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитники и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Животова П.О., Пузиковой Д.В.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Животов П.О., Пузикова Д.В., каждый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Животов П.О., Пузикова Д.В., каждый, к уголовной ответственности привлекаются впервые, полностью возместили причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается распиской представителя потерпевшего Самохина Е.Н. (л.д.127). Кроме того, Животов П.О., Пузикова Д.В., каждый, согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Животова П.О., Пузиковой Д.В., каждого, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Животова П.О., Пузиковой Д.В., каждого, в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация действий Животова П.О. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и действий Пузиковой Д.В. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайств судьей не установлено, что уголовное дело в отношении действий Животова П.О., Пузиковой Д.В., каждого, должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Животову П.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Животов П.О. не судим, трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

При определении размера судебного штрафа Пузиковой Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, то обстоятельство, что Пузикова Д.В. не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет грамоты и благодарности, имеет бабушку пенсионного возраста.

Судьей также принимается во внимание возраст каждого обвиняемого, семейное и имущественное положение каждого обвиняемого и их семей.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Животова Павла Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Животову Павлу Олеговичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пузиковой Дианы Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Пузиковой Диане Викторовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счет: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45328000.

Установить Животову П.О. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Установить Пузиковой Д.В. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Животову П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения Пузиковой Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- CD-R-диск белого цвета, № NT23VLJ9D816354JA2, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- 1 блок сигарет «Данхилл Мастер Бленд Блю», 2 блока сигарет «Ротманс Деми», 1 блок сигарет «Эссе Супер СлимБлю», 1 блок сигарет «Кент БлюФутура», переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего Самохину Е.Н., - оставить по принадлежности законному владельцу – ООО «Ашан».

Разъяснить Животову П.О., Пузиковой Д.В., каждому, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н.Таланина