Приговор

Дело № 1-264\19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 04 июля 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Куловой Ф.У.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимой Хвалько Э.Ю.,

защитника подсудимой – адвоката Нянькина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХВАЛЬКО ЭВЕЛИНЫ ЮРЬЕВНЫ, 04 июня 1993 года рождения, уроженки гор. Нальчик КБР, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, работающей в ООО «Лаура торг» продавцом-кассиром, зарегистрированной по адресу: КБР, гор. Майский, ул. Кирова, д. 188, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хвалько Э.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Хвалько Э.Ю., в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 50 минут 12 февраля 2019 года, без цели сбыта, приобрела у установленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения массой 4,7 г, 4,2 г, 0,9 г, а всего общей массой 9,8 г, которое согласно заключению эксперта № 592 от 28.02.2019 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранила при себе без цели сбыта, до момента ее задержания в 23 часа 50 минут 12 февраля 2019 года по адресу: г. Москва, ул. 3-я Филевская, д.6, корп.2, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы и последующего изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут 13 февраля 2019 года по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, в помещении кабинета № 13 ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимая Хвалько Э.Ю. поддержала заявленное ею ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимой Хвалько Э.Ю. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой Хвалько Э.Ю. судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Хвалько Э.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Хвалько Э.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой: Хвалько Э.Ю. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионеркой и бабушке, являющейся инвалидом 2 группы, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие нетрудоспособных близких родственников, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 73, 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХВАЛЬКО ЭВЕЛИНУ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750),

ИНН: 7729148110,

КПП: 772901001,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000,

расчетный счет: 40101810045250010041,

КБК: 18811621010016000140,

УИН: 0,

ОКТМО: 45328000.

Меру пресечения Хвалько Э.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества массой 4,5 г, 4,0 г, 0,7 г, а всего общей массой 9,2 г, которое согласно заключению эксперта № 592 от 28.02.2019 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся на хранении в служебном сейфе начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для последующей передачи в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ