Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2529/19 по иску Кооператива по строительству и эксплуатации гаража № 18 «Художник» к Ивановой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ивановой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, мотивируя свои требования тем, что Иванова И.А. является членом Кооператива по строительству и эксплуатации гаража № 18 «Художник» с 20.11.2006 года, в указанном кооперативе ей принадлежит машино-место № ХХХ, расположенное по адресу: ХХХ.

На основании протокола № ХХХ от 15.09.2013 года очередного общего собрания членов гаражного кооператива утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 4 000 руб., однако Иванова И.А. членские взносы ответчик не платит за период с августа 2014 года по октябрь 2017 года.

Также решением общего собрания членов гаражного кооператива № ХХХ от 10.10.2016 года была утверждена смета на сумму 901 000 руб. за установку системы пожаротушения, и утверждён размер взноса каждым членом гаражного кооператива до сентября 2016 года в размере 17 000 руб., которые ответчиком не оплачены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 152 000 руб., задолженность по уплате взноса на установку системы пожаротушения в размере 17 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 580 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Иванова И.А. является членом Кооператива по строительству и эксплуатации гаража № 18 «Художник» с 20.11.2006 года, имеет в собственности в указанном кооперативе машино-место № ХХХ, расположенное по адресу: ХХХ.

На основании протокола № ХХХ от 15.09.2013 года очередного общего собрания членов гаражного кооператива утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 4 000 руб.

Решением общего собрания членов гаражного кооператива № ХХХ от 10.10.2016 года была утверждена смета на сумму 901 000 руб. за установку системы пожаротушения, и утверждён размер взноса каждым членом гаражного кооператива до сентября 2016 года в размере 17 000 руб., которые ответчиком не оплачены.

В соответствии с п. 26 Устава гаражного кооператива, общее собрание членов гаражного кооператива является высшим органом гаражного кооператива, которое устанавливает размер взносов членов кооператива за содержание и эксплуатацию гаража

Задолженность по уплате членских взносов Ивановой И.А. за период с августа 2014 года по октябрь 2017 года составляет 152 000 руб.

Задолженность за установку системы пожаротушения Ивановой И.А. составляет 17 000 руб.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив по правилам ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик в спорный период являлся членом Кооператива, в связи с чем обязан был вносить членские и целевые взносы, однако данную обязанность надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов в размере 152 000 руб., а также задолженности за установку системы пожаротушения в размере 17 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 580 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ирины Анатольевны в пользу Кооператива по строительству и эксплуатации гаража № 18 «Художник» задолженность по уплате членских взносов в размере 152 000 руб. 00 коп., задолженность за установку системы пожаротушения в размере 17 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года.

Судья И.М.Александренко