Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/19 по иску Осипова Алексея Васильевича к Каноковой Мадине Арсеновне, Кагадо Габаг о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Каноковой М.А., Кагадо Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица ОАО «Импульс Технологии» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-2383/19 по иску Осипова Алексея Васильевича к Каноковой Мадине Арсеновне, Кагадо Габаг о возмещении ущерба, причиненного заливом по условиям которого согласовано:

1. Стороны констатируют, что истцом по настоящему делу заявлены следующие исковые требования:

1.1. Взыскать с ответчиков в пользу истца причиненный затоплением материальный ущерб в размере 889 052 (Восемьсот восемьдесят девять тысяч пятьдесят два) руб. 12 коп.

1.2. Взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 492 (Пятьдесят пять тысяч четыреста девяноста два) рубля 68 копеек.

1.3. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 090 (Двенадцать тысяч девяносто) руб. 52 коп.

1.4. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходу на оплату услуг представителя в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Истец в качестве урегулирования настоящего спора полностью отказывается от требований, указанных в пункте 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. настоящего Мирового соглашения.

Ответчики в качестве урегулирования настоящего спора обязуются оплатить истцу денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

3.1. Ответчик 1 Канокова Мадина Арсеновна:

- 50 000,00 руб. не позднее 31.12.2019 года;

- 100 000,00 руб. не позднее 31.01.2020 года;

- 50 000,00 руб. не позднее 29.02.2020 года;

- 100 000,00 руб. на позднее 31.03.2020 года.

3.2. Ответчик 2 Кагадо Габаг:

- 50 000,00 руб. не позднее 31.12.2019 года;

- 100 000,00 руб. не позднее 31.01.2020 года;

- 50 000,00 руб. не позднее 29.02.2020 года;

- 100 000,00 руб. на позднее 31.03.2020 года.

4. Стороны договорились, что все судебные расходы (оплата государственной, пошлины, оплата юридических услуг, оплата услуг экспертов, и иные платежи и расходы), понесенные ими в рамках дела № 02-2383/2019, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Денежные средства подлежат перечислению ответчиками/ответчиком на счет истца по нижеследующим реквизитам:

Получатель платежа: Осипов Алексей Васильевич (ИНН ХХХ)

Банк: ХХХ

БИК ХХХ

р/с: ХХХ

к/с: ХХХ

При этом, истец и ответчики особо обговорили, что в случае, если банковские реквизиты (предоставленные истцом), указанные в настоящим пункте Мирового соглашения, являются неверными (имеют ошибки, принадлежат третьему лицу и/или по иным аналогичным обстоятельствам, не зависящим от ответчиков, сделают невозможным перечисления истцу денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения), ответчики не несут ответственность перед истцом, предусмотренную пунктом 7 настоящего Мирового соглашения.

В случае надлежащего и своевременного перечисления ответчиками и или одним из ответчиков суммы денежных средств, указанных в пунктах 3.1-3.2 настоящего Мирового соглашения на корреспондентский счет истца, указанный в настоящем пункте, и списания их с корреспондентского счета банка ответчиков и/или ответчика, но незачисления указанных сумм на корреспондентский счет или расчетный счет банка истца по вине его банка, оплата считается произведенной ответчиками и/или ответчиком в надлежащем порядке и сроки.

6. Каждая сторона признает, что заключает настоящее Мировое соглашение, полностью полагаясь на заявления и гарантии, изложенные в настоящем Мировом соглашении.

Также истец не возражает, если оплата суммы долга будет произведена одним из ответчиков за другого ответчика в полном или частичном объеме.

7. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящим стороны договорились, что в случае неисполнения ответчиками/ответчиком условий, указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения в срок, согласованный сторонами, с ответчиков/ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 0,5% за каждый день неисполнения обязательств от суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2383/19 по иску Осипова Алексея Васильевича к Каноковой Мадине Арсеновне, Кагадо Габаг о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.М.Александренко