Решение

Дело № 02-2578/2019 | Дорогомиловский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/19 по иску ООО «ЕВРОКОНТАКТ ПЛЮС» к Григоряну Армену Сасуновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРОКОНТАКТ ПЛЮС» обратилось в суд с иском к Григоряну Армену Сасуновичу о взыскании как с поручителя задолженности, указывая, что ХХХ.2014 года между истцом и 3-м лицом ООО «КАРМЕНТУР АВИА» был заключен договор о продаже пассажирских перевозок № ХХХ (начиная с ХХХ.2018 действует в новой редакции на основании соглашения от ХХХ.2018), по условиям которого ООО «КАРМЕНТУР АВИА» за вознаграждение осуществляло оформление и продажу авиаперевозок.

За ООО «КАРМЕНТУР АВИА» перед истцом числится задолженность в размере 3 703 971,59 руб., которая подтверждается актами сверки, подписанными сторонами договора за периоды с 01.11.2018г. по 04.12.2018г. и с 01.01.2018г. по 31.10.2018г., а также ежемесячными актами за период с февраля 2018года по август 2018года.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-21537б/18-170-1791 от 26.11.2018 года удовлетворен иск ООО «Евроконтакт Плюс» к 3-му лицу о взыскании 3 703 971, 59 руб. - долга, 877 520, 61руб. - неустойки, 45 907, 00руб. - расходов по госпошлине, а всего 4 627 399, 20 (Четыре миллиона шестьсот двадцать семь тысяч триста девяносто девять рублей двадцать копеек). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 года указанное решение оставлено в силе.

Ответчик Григорян А.С. выступил поручителем ООО «КАРМЕНТУР АВИА» по договору поручительства № ХХХ от ХХХ2014 года, в соответствии с которым обязалась солидарно с ООО «КАРМЕНТУР АВИА» отвечать перед истцом за неисполнение ООО «КАРМЕНТУР АВИА» своих обязательств в полном объеме (основной долг и неустойка).

Поскольку задолженность ООО «КАРМЕНТУР АВИА» не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 4 627 399, 20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 337,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель третьего лица ООО «КАРМЕНТУР АВИА» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со , ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ.2014 года между истцом и 3-м лицом ООО «КАРМЕНТУР АВИА» был заключен договор о продаже пассажирских перевозок № ХХХ (начиная с 27.02.2018 действует в новой редакции на основании соглашения от 26.02.2018).

Согласно пункту 2.2.4 договора субагент обязан своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора и приложений к нему производить перечисление на расчетный счет Агента денежных средств, полученных от продажи пассажирских перевозок (приложение № 1).

В соответствии с п. 2 раздела «порядок расчетов и отчетности Субагента» Приложения № 1 к договору выручка от продажи пассажирских перевозок на всех бланках за каждые три дня перечисляются ООО «КАРМЕНТУР АВИА» на расчетный счёт агента на четвёртый рабочий день. Если четвёртый день приходится на выходной или праздничный, платеж должен быть произведен на первый рабочий день. Сумма к перечислению определяется ООО «КАРМЕНТУР АВИА» самостоятельно. Сумма перечисления не может быть менее средней дневной выручки за отчетные три дня.

Окончательные расчеты за продажу пассажирских перевозок на всех бланках кроме STD BSP производятся на 7-й рабочий день после окончания декады с указанием в назначении платежа «Договор ХХХ/____ от ____2014г. ( прочие):

Декады:

1-я декада (1-ое-10-ое число месяца);

2-я декада (11-ое-20-ое число месяца);

3-я декада (21-ое- последнее число месяца).

Сумма к перечислению определяется ООО «КАРМЕНТУР АВИА» самостоятельно.

Окончательные расчеты за продажу пассажирских перевозок на бланках STD BSP производятся на 7-й рабочий день после окончания декады с указанием в назначении платежа «Договор ЕК-2014/____ от ____2014г. ( за BSP):

Отчетные периоды:

Отчетный период 1 (1-ое-7-ое число месяца);

Отчетный период 2 (8-ое-15-ое число месяца);

Отчетный период 3 (16-ое-23-ое число месяца);

Отчетный период 4 (24-ое-последний день месяца)

Сумма к перечислению определяется ООО «КАРМЕНТУР АВИА» самостоятельно.

Если день платежа приходится на выходной или праздничный день. Платеж за декаду или период должен быть произведен на первый рабочий день.

При этом в связи с введением дополнительных праздничных дней агент может установить другие сроки перечисления выручки от продажи пассажирских перевозок для конкретных декад и отчетных периодов с письменным уведомлением Субагента не позднее пяти дней до ожидаемого изменения (п.4 Приложения №1).

Ежемесячно стороны согласовывают и подписывают акт, определяющий количество реализованных и возвращенных пассажирских перевозок, объем продажи, вознаграждение ООО «КАРМЕНТУР АВИА» (п. 10Приложения № 1).

Исполнение обязательств ООО «КАРМЕНТУР АВИА» по договору № ХХХ о продаже пассажирских перевозок от ХХХ.2014 года было обеспечено поручительством Григорян А.С. по договору поручительства № ХХХ от ХХХ.2014 года.

Пунктом 2.1 договора поручительства № ХХХ от ХХХ.2014 года предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником по погашению любых его задолженностей, в том объеме, как и должник, включая сумму долга по договору, уплату пени за просрочку платежей, уплату штрафов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору с ООО «КАРМЕНТУР АВИА» .

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8 статьи «Порядок расчетов и отчетности субагента» Приложения №1 к договору в случае просрочки ответчиком перечисления денежных средств, полученных за продажу пассажирских перевозок, а также просрочки оплаты систем бронирования ответчик выплачивает неустойку в размере 25% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, актам сверки, подписанным сторонами договора за периоды с 01.11.2018г. по 04.12.2018г. и с 01.01.2018г. по 31.10.2018г., а также ежемесячными актами за период с февраля 2018года по август 2018года, задолженность ООО «КАРМЕНТУР АВИА» перед истцом составляет 3 703 971,59 рублей.

24.05.2019 г. истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства № ХХХ от ХХХ.2014 года в сумме– 4 581 492,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору.

Учитывая, что обязательства по договору о продаже пассажирских перевозок № ХХХ от ХХХ.2014 года исполнялись ООО «КАРМЕНТУР АВИА» ненадлежащим образом, имеющаяся задолженность не погашена, данный договор обеспечен поручительством Григоряна А.С., суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 4 627 399, 20 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 337 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЕВРОКОНТАКТ ПЛЮС» к Григоряну Армену Сасуновичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Григоряна Армена Сасуновича в пользу ООО «ЕВРОКОНТАКТ ПЛЮС» задолженность в размере 4 627 399, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 337 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2019 года.

Судья И.М.Александренко

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск