Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-252/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 июня 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

прокурора – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Леонова В.И.,

подозреваемого Егорова И.В.,

его защитника в лице адвоката Холмовской О.В., представившей удостоверение № 6717 и ордер № 7 от 10 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Агаркова А.А., согласованное с врио начальника СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Маркитановой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Егорова Ивана Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Оптима», зарегистрированного по адресу: Калужская область, г.Обнинск, ул.Красных Зорь, д.11, кв.19, фактически проживающего по адресу: г.Москва, Шмидтовский проезд, д.115, кв.8, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Егоров Иван Валерьевич подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 мая 2019 года, в 09 часов 04 минуты, Егоров И.В., находясь в помещении кассового зала пригородного сообщения Киевского вокзала г.Москвы, расположенном по адресу: г.Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки кассы №2 похитил принадлежащий Галицыну А.Н. мобильный телефон товарной марки «SAMSUNG» модели «GALAXY J3 (2016) SM-J320F» («Самсунг» модели «Гелакси Джей 3 (2016) СМ-Джей320Ф»), стоимостью 5 586 рублей, чехол из кожзаменителя черного цвета для мобильного телефона товарной марки «SAMSUNG» модели «GALAXY J3 (2016) SM-J320F» («Самсунг» модели «Гелакси Джей 3 (2016) СМ-Джей320Ф»), не представляющий материальной ценности для потерпевшего Галицына А.Н., карту памяти «Micro SD» (Микро СД), не представляющую материальной ценности для потерпевшего Галицына А.Н., и 2 сим карты сотового оператора «МТС», не представляющие материальной ценности для потерпевшего Галицына А.Н. Стоимость похищенного определена на основании заключения эксперта М-0561 товароведческой экспертизы от 15 мая 2019 года, с остаточной рыночной стоимостью с учетом корректировки на качественное состояние представленного изделия на 01 мая 2019 года. Таким образом, Егоров И.В. причинил Галицыну А.Н. материальный ущерб на сумму 5 586 рублей, что является для последнего значительным.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Егорова И.В.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый Егоров И.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Егорова И.В.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого подозревается Егоров И.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Егоров И.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего Галицина А.Н. (л.д. 116). Кроме того, Егоров И.В. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении Егорова И.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Егорова И.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Егорова И.В. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Егорову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, то обстоятельство, что Егоров И.В. не судим, трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, регистрации, работы, имеет малолетнего ребенка, имеет заболевания.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Ивана Валерьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Егорову Ивану Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Киевская (УФК по г. Москве (ЛО МВД России на станции Москва-Киевская), Юридический адрес: 121059, г. Москва, Товарный двор, д. 2, Фактический адрес: 121059, г. Москва, Товарный двор, д. 2, ИНН 7708731561, КПП 773043001, ОКПО 08600395, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк: Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО г.Москвы), БИК 044525000, л/с 04731550400, КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140.

Установить Егорову И.В. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Егорову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- смартфон сотовой связи товарной марки «SAMSUNG» модели «GALAXY J3 (2016) SM-J320F» («Самсунг» модели «Гелакси Джей 3 (2016) СМ-Джей320Ф»), переданный на ответственное хранение потерпевшему Галицину А.Н., - оставить по принадлежности потерпевшему Галицину А.Н.;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Разъяснить Егорову И.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н.Таланина