Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1314/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 15 июля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев жалобу Лохина Н.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храповицкого С.В. №18810277196700469497 от 02 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которым Лохин ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2019 года в 17 часов 26 минут по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 6, водитель Лохин Н.Н., управляя транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак *****, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения проехал перекресток в направлении Бережковской набережной на запрещающий сигнал светофора (на выключенный сигнал дополнительной секции светофора).

02 мая 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храповицким С.В. в отношении Лохина Н.Н. было вынесено постановление №18810277196700469497 по делу об административном правонарушении, согласно которому Лохину Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Лохин Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, указывая, что протокол и постановление не соответствуют действительности.

Лохин Н.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храповицкого С.В. №18810277196700469497 от 02 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ является законным и обоснованным, изменению и отмене не подлежит.

Согласно КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и , влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Правил дорожного движения установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Правил дорожного движения предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела усматривается, что 02 мая 2019 года в 17 часов 26 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 6, водитель Лохин Н.Н., управляя транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения проехал перекресток в направлении Бережковской набережной на запрещающий сигнал светофора (на выключенный сигнал дополнительной секции светофора).

Факт правонарушения и вина Лохина Н.Н. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Лохина Н.Н. от 02.05.2019 года №77ПП1494462; постановлением от 02.05.2019 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении, в протоколе относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Довод Лохина Н.Н. о недоказанности вины в совершении названного правонарушения, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Лохина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличие в действиях Лохина Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Таким образом, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храповицкого С.В. №18810277196700469497 от 02 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которым Лохин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным.

Порядок и срок давности привлечения Лохина Н.Н. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с учетом требований , , КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храповицкого С.В. №18810277196700469497 от 02 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которым Лохин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Лохина Н.Н. без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова