Решение
Дело № 02-2605/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2605/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с иском к фио о задолженности по договору займа с учетом уточнения требований в сумме основного долга – сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что дата фио передал фио денежные средства в размере сумма на срок до дата, что подтверждается распиской. Ответчик возвратил истцу безналичными платежами денежные средства в общей сумме сумма, из которой погашена сумма процентов в размере сумма и сумма основного долга в размере сумма Оставшаяся задолженность по займу и процентам ответчиком не возвращена.
В судебном заседании представитель истца фиоА исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что свои обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнил не в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки по адресу регистрации. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио получил от фио денежную сумму в размере сумма, с обязательством возвратить полученную сумму в срок до дата, в подтверждение чего ответчик написал расписку, удостоверяющую передачу ему указанной денежной суммы.
Оригинал расписки представлен представителем истца в судебном заседании.
Таким образом, условия ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой для договора займа, заключаемого между гражданами, установлена письменная форма, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, сторонами были соблюдены.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
фио в счет погашения долга по договору займа производил безналичные переводы денежных средств в период с дата по дата, всего в сумме сумма, что подтверждается ответом наименование организации.
Согласно положениям ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего по получению исполнения, затем - , а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата на основе ключевой ставки Банка России составила сумма
С учетом положений ст. 319 ГК РФ истцом произведен расчет задолженности, согласно которому сумма возвращенных ответчиком денежных средств погасила задолженность по уплате процентов в размере сумма и сумму основного долга в размере сумма, остаток задолженности по основному долгу составляет сумма
Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанными на основании ст. 809 ГК РФ, за период с дата по дата составила сумма
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ, за период с дата по дата составила сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приведенные истцом расчеты судом проверены и признаны арифметически верными. Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств возврата долга по договору займа от дата.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с фио в пользу фио суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио