Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2656/2019 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/19 по иску фио к фио, фио о расторжении договора пожизненной ренты, исключении квартиры из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась с иском к фио, фио, фио о расторжении договора пожизненной ренты от дата, восстановлении права собственности на квартиру по адресу: адрес, исключении квартиры из наследственной массы фио, умершего дата.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата производство по исковым требованиям фио к фио прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании представителем фио – фио заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец не выполнил обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, установленную п. 2 ст. 452 ГПК РФ.
Представитель фио – фио возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что по заявленным исковым требованиям обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.
Представитель фио – фио поддержала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Согласно ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу вышеназванных положений закона, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ГК РФ.
Доказательств направления истцом в адрес ответчиков предложения о расторжении договора пожизненной ренты к исковому заявлению не приложено и в ходе рассмотрения дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск фио к фио, фио о расторжении договора пожизненной ренты, исключении квартиры из наследственной массы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.
Судья фио