Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252619 по иску Мякошиной Тамары Яковлевны к Мякошиной Марии Николаевне, Ворона Георгию Юрьевичу о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании разными семьями, указывая, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ХХХ, также в указанной квартире зарегистрированы и проживают Мякошина М.Н. и ее сын Ворона Г.Ю. Указанное жилое помещение представляет собой 3-х комнатную квартиру, общей площадью 55,6 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., принадлежащую истцу и Мякошиной М.Н. на праве собственности по ½ доли в праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от ХХХ.1992 №ХХХ.

Ответчики членами семьи истца не являются, совместное хозяйство ими не ведется, у них разные источники дохода, общего бюджета нет. В отношении принадлежащего им жилого помещения решением мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 11.04.2011 г., вступившим в законную силу 16.05.2012 г., определен порядок пользования. Также сторонами определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязанности в оплате которых истец несет на основании отдельных платежных документов.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ее, Мякошину Т.Я. и Ворона Г.Ю. разными семьями.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие, а также в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения" - членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Таким образом, исходя из толкования указанных положений жилищного законодательства, к членам одной семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с городом Москвой в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства. Лица, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, учитываются в составе членов семьи независимо от того, ведут ли они совместное хозяйство или имеют ли самостоятельный доход.

По смыслу , ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ХХХ, также в указанной квартире зарегистрированы и проживают Мякошина М.Н. и ее сын Ворона Г.Ю. Указанное жилое помещение представляет собой 3-х комнатную квартиру, общей площадью 55,6 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., принадлежащую истцу и Мякошиной М.Н. на праве собственности по ½ доли в праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от ХХХ.1992 №ХХХ.

Истец является матерью ответчика Мякошиной М.Н.

В отношении принадлежащего им жилого помещения решением мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 11.04.2011 г., вступившим в законную силу 16.05.2012 г., определен порядок пользования. Также сторонами определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязанности в оплате которых истец несет на основании отдельных платежных документов.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчики зарегистрированы в одном жилом помещении на основании одного договора, имеют равное право пользования жилым помещением, правовых оснований для признания истца и ответчиков отдельными семьями в силу вышеназванных норм закона судом не найдено.

Доводы истца о том, что они с ответчиками общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет и являются по отношению друг к другу разными семьями, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные доводы не основаны на положениях действующего жилищного законодательства, которыми регулируются спорные правоотношения.

Действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями, то есть рассмотрение в судебном порядке признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку по смыслу действующего процессуального законодательства защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица, при отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мякошиной Тамары Яковлевны к Мякошиной Марии Николаевне, Ворона Георгию Юрьевичу о признании разными семьями отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2019 года.

Судья И.М.Александренко