Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2626/19 по иску фио к несовершеннолетним фио и фио в лице законного представителя фио о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио (фамилия изменена на фио) обратилась в суд с иском к несовершеннолетним фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в лице законного представителя фио о прекращении права пользования жилым помещением: комнатой № 1, расположенной по адресу: адрес.

Заявленные требования мотивированы тем, что фио является собственником комнаты № 1 в коммунальной квартире № 60, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают внуки истца фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные. В дата брак между сыном истца и матерью ответчиков фио был прекращен. После расторжения брака фио вместе с детьми выехала из принадлежащей истцу комнаты в квартиру по адресу: адрес, где в настоящее время проживают. Коммунальные платежи за комнату не оплачивают.

В связи с тем, что ответчики в квартире с дата не проживают, их родители не несут бремя содержания жилого помещения, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу комнате нарушает ее права как собственника по владению и распоряжению жилым помещением, истец просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

фио, законный представитель несовершеннолетних фио и фио, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица фио и фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, ч. 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио (фио) Е.А. является собственником комнаты № 1, жилой площадью 16,7 кв.м, расположенной в квартире № 60 по адресу: адрес.

В указанной комнате зарегистрированы по месту жительства: фио (истец), фио (мать истца), фио (сын истца), с дата внуки истца – фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

дата прекращен брак между фио и фио (матерью несовершеннолетних фио и фио), что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В представленном истцом заявлении фио от дата указано, что дети фио и фио фактически проживают вместе с матерью по адресу: адрес.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По смыслу вышеуказанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (, Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе и на жилищные права.

Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением и проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Кроме того, согласно ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями ( СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей ( Кодекса).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Факт переезда детей с матерью в другое жилое помещение не свидетельствует о прекращении либо утрате права пользования несовершеннолетними в отношении спорной комнаты, поскольку несовершеннолетние фио и фио были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника, с ее согласия, по месту регистрации и жительства своего отца, не проживают в спорной комнате по не зависящим от них обстоятельствам, в силу несовершеннолетнего возраста не могут самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому их проживание с родителем в ином жилом помещении не может служить основанием для признания их прекратившими право пользования жилым. По изложенным основаниям суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторону истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к несовершеннолетним фио и фио в лице законного представителя фио о прекращении права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио