Постановление суда апелляционной инстанции

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Москва 07 июня 2019 года

Резолютивная часть оглашена 05 июня 2019 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

осужденного Колхиева М.Р.,

его защитника в лице адвоката Илатовских Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 8/19 (10-15/19) по апелляционным жалобам осужденного Колхиева М.Р., защитника осужденного Керна С.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г.Москвы Амшаринского С.Н. от 08 апреля 2019 года, которым

Колхиев Махарбек Русланович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка паспортные данные, со слов неофициально работавший курьером, зарегистрированный по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Алагирский район, с. Ногкау, ул. Плиева, д.22, ранее судимый:

- 24 марта 2017 года приговором Реутовского городского суда Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 мая 2017 года приговором Перовского районного суда г. Москвы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Реутовского городского суда Московской области от 24 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13 июня 2017 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 29 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04 сентября 2017 года приговором Кузьминского районного суда г.Москвы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 13 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 05 марта 2018 года по представлению начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР осужденному Колхиеву М.Р. изменен вид назначенного ему приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 04 сентября 2017 года исправительного учреждения с переводом его из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания назначенного наказания на не отбытый срок 3 месяца 18 дней; освобожден 22 июня 2018 года по отбытию срока наказания,

признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по которым ему назначено наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Колхиеву М.Р. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 08 апреля 2019 года и зачетом в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 08 февраля 2019 года по 09 февраля 2019 года включительно, день фактического задержания 05 марта 2019 года, время содержания под стражей с 07 марта 2019 года по 07 апреля 2019 года; мера пресечения оставлена прежней – в виде заключения под стражу; решена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело было возбуждено 12 октября 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении Колхиева Махарбека Руслановича, по факту кражи 07 октября 2018 года из торгового зала магазина «Томас Мюнц», принадлежащего ООО «Томас Мюнц Рус», расположенного в ТЦ «Океания» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, мужской кожаной сумки артикул 699-82L-1201, стоимостью 13 558 рублей 47 копеек без учета НДС, принадлежащая ООО «Томас Мюнц».

Также 17 октября 2018 года в отношении Колхиева Махарбека Руслановича возбуждено уголовно дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту кражи 07 октября 2018 года из торгового зала магазина «Стрит Бит», принадлежащего ООО «Реинвент», расположенного в ТЦ «Океания» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, куртки артикул 860196-010-L, стоимостью 2 684 рублей 80 копеек (без учета НДС), брюк артикул 860198-010-L, стоимостью 2 347 рублей 41 копейка (без учета НДС), принадлежащих ООО «Реинвент».

24 октября 2018 года данные уголовные дела соединены в одно производство.

15 марта 2019 года прокурором был утвержден обвинительный акт в отношении Колхиева М.Р., поступивший вместе с делом к мировому судье 26 марта 2019 года.

Постановлением мирового судьи от 26 марта 2019 года по уголовному делу в отношении Колхиева М.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено предварительное слушание в закрытом судебном заседании.

Постановлением мирового судьи от 02 апреля 2019 года по итогам проведения предварительного слушания по данному уголовному делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г.Москвы Амшаринского С.Н. от 08 апреля 2019 года Колхиев Махарбек Русланович был признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, примерно в 17 часов 00 минут 07 октября 2018 г., находясь в торговом зале магазина «Томас Мюнц», принадлежащего ООО «Томас Мюнц Рус», расположенном в ТЦ «Океания» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к имиджевому столу, расположенному с левой стороны от входа, в торговом зале вышеуказанного магазина, на котором находилась мужская кожаная сумка артикул 699-82L-1201, стоимостью 13 558 рублей 47 копеек без учета НДС, принадлежащая ООО «Томас Мюнц», взял ее с указанного стола, и поместил в пакет, находящийся у него при себе, после чего, не оплатив товар на кассе, пройдя противокражные рамки, с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Томас Мюнц Рус» материальный ущерб в размере 13 558 рублей 47 копеек (без учета НДС), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Также Колхиев Махарбек Русланович был признан виновным в том, что он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, в период времени с 17 часов 43 минут до 17 часов 47 минут, 07 октября 2018 г., находясь в торговом зале магазина «Стрит Бит», принадлежащего ООО «Реинвент», расположенном в ТЦ «Океания» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам, на которых выставлена для реализации мужская одежда и взял с данных стеллажей куртку артикул 860196-010-L, стоимостью 2 684 рублей 80 копеек (без учета НДС), брюки артикул 860198-010-L, стоимостью 2 347 рублей 41 копейка (без учета НДС), принадлежащие ООО «Реинвент», которые поместил в пакет, находящийся у него при себе, после чего, не оплатив товар на кассе, пройдя противокражные рамки, с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Реинвент» материальный ущерб в размере 5 032 рубля 21 копейки (без учета НДС), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

За совершение указанных преступлений Колхиев М.Р. был осужден: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Колхиеву Махарбеку Руслановичу наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Колхиева М.Р., оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Колхиеву М.Р. постановлено исчислять с даты вынесения судом приговора – с 08 апреля 2019 года. Также постановлено зачесть в срок отбытия наказания время задержания Колхиева М.Р. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 08 февраля 2019г. по 09 февраля 2019 года включительно, день фактического задержания 05 марта 2019 года, время содержания под стражей с 07 марта 2019г. по 07 апреля 2019 года.

В судебном заседании Колхиев М.Р. виновным себя признал, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Колхиев М.Р. просит суд смягчить наказание, в виду наличие у него смягчающих обстоятельств – наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, больной мамы, признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Его защитник Керн С.Л. в апелляционной жалобе просит снизить назначенное Колхиеву М.Р. наказание, поскольку суд в полной мере не учел наличие у него смягчающих обстоятельств: наличие у него и его матери хронических заболеваний.

Относительно доказанности виновности, осужденный Колхиев М.Р., его защитник Керн С.Л. в своих апелляционных жалобах несогласия не высказали, и в этой части приговор не обжаловали, принимая во внимание и то обстоятельство, что мировым судьей данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственным обвинителем и потерпевшими также не подавались апелляционное представление и жалобы.

Осужденный Колхиев М.Р. в суде апелляционной инстанции поддержал поданную им апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в ней, и просил изменить приговор, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат осужденного Илатовских Л.В. поддержал доводы апелляционной жалобы Колхиева М.Р. и апелляционной жалобы защитника Керна С.Л., просила суд смягчить назначенное мировым судьей наказание Колхиеву М.Р.

Государственный обвинитель Бахнова Т.А. возражала против удовлетворения апелляционных жалобы осужденного и его защитника, не согласилась с доводами, изложенными в них, просила суд апелляционной инстанции оставить без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринского С.Н. от 08 апреля 2019 года, а апелляционные жалобы осужденного Колхиева М.Р. и его защитника Керна С.Л. - без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным, постановленным в соответствии со строгим соблюдением требований УПК РФ. Действия осужденного получили верную юридическую оценку, а назначенная виновному мера наказания соответствует характеру, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретным обстоятельствам дела, и с учетом данных о его личности является справедливой. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора при производстве по делу ни органами дознания, ни судом не допущено. Оснований для изменения приговора суда по доводам апелляционных жалоб - не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для изменения судебного решения по изложенным в жалобах осужденного Колхиева М.Р. и его защитника Керна С.Л. доводам.

Квалификация действий осужденного Колхиева М.Р. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, дана мировым судьей законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, собранными по делу доказательствами и действующим уголовным законом.

При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции были в полной мере соблюдены требования норм закона, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ, с приведением доводов для принятия подобного решения, исходя из ходатайства Колхиева М.Р. об этом, вновь подтвержденного при судебном рассмотрении дела, после консультации со своим адвокатом, которое было поддержано сторонами. Подсудимый Колхиев М.Р. обвинялся в совершении преступлений небольшой тяжести, был согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, следовательно, он понимал, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

При назначении наказания Колхиеву М.Р. мировым судьей учтены требования ст. 60 УК РФ, в том числе – обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Колхиева М.Р., который свою вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учетах в ПНД и НД не состоит, со слов работает, смягчающие и отягчающие наказание, материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оснований для применения к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ в суд представлено не было, и с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, мировой судья пришел обоснованно к выводу о необходимости назначения Колхиеву М.Р. наказания в виде реального лишения свободы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Колхиеву М.Р., предусмотренного ст. 63 УК РФ, мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку Колхиев М.Р. был ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы.

Мировой судья обоснованно назначил Колхиеву М.Р. на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, соответствует характеру, степени опасности совершенного преступления, конкретным обстоятельствам дела, данным о личности Колхиева М.Р., подтвержденными материалами уголовного дела. В связи с изложенным, апелляционная инстанция не может согласиться с просьбами осужденного и его защитника, изложенных в апелляционных жалобах, о смягчении назначенного наказания, так как мировым судьей в приговоре было приведено подробное обоснование принятия решения о назначении осужденному именно такого вида наказания, также, как и избрания Колхиеву М.Р. именно такого вида учреждения, как исправительная колония строгого режима, для отбывания назначенного наказания по приговору суда. Мировым судьей наказание было назначено в рамках санкции статей, по которым Колхиев М.Р. был признан виновным, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст.66 УК РФ.

Таким образом, требования закона при квалификации действий осужденного Колхиева М.Р. и при определении ему вида и размера наказания, режима для его отбывания, мировым судьей соблюдены.

Оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного Колхиева М.Р. и его защитника Керна С.Л., апелляционная инстанция не усматривает. Каких-либо нарушений закона – норм УК РФ и УПК РФ при постановлении мировым судьей приговора в отношении Колхиева М.Р., влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г.Москвы Амшаринского С.Н. от 08 апреля 2019 года в отношении Колхиева Махарбека Руслановича - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Колхиева М.Р., его защитника Керна С.Л. – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья Г.Н. Таланина