Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-585/19

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 июня 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ПАО «ВымпелКом», юридический адрес: г. Москва, ул.Восьмого Марта, д.10, стр. 14, фактический адрес: г. Москва, ул. Барклая, опора в районе д.15, корп.1, ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВымпелКом» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2018 года, в 15 часов 00 минут, в ходе рассмотрения обращения (вх. №8087/Ж-2018 от 22 ноября 2018 года) при поступлении в Управление Роспотребнадзора по г.Москве экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 06-02161 от 10 декабря 2018 года выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: на антенной опоре, установленной по адресу: г.Москва, ул. Барклая, опора в районе д.15, корп.1, оборудована базовая станция № 19274, принадлежащая ПАО «ВымпелКом», при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам проектной документации по оборудованию базовой станции, заключения на ввод в эксплуатацию базовой станции (в соответствии с данными реестра санитарно-эпидемиологических заключений Роспотребнадзора (сайт сети Интернет в общем доступе http://fp.crc.ru), чем нарушены: ст.ст. 11, 12, 23, 24, 27 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», п.3.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи».

Представитель ПАО «ВымпелКом» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, с учетом положений ст.25.1 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «ВымпелКом».

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ПАО «ВымпелКом» в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года по ст.6.4 КРФоАП в отношении ПАО «ВымпелКом», в котором указано существо нарушения; уведомлением от 26 февраля 2019 года о необходимости явки в Управление Роспотребнадзора по городу Москве; фотоматериалом от 07 декабря 2018 года; поручением № 06-02161 от 20 ноября 2018 года на проведение в рамках утвержденного государственного задания государственных работ; обращением Антипова А.В. от 26 октября 2018 года в Роскомнадзор; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО «ВымпелКом».

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ПАО «ВымпелКом» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ПАО «ВымпелКом» по ст.6.4 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ПАО «ВымпелКом» ранее не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ПАО «ВымпелКом» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.4 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «ВымпелКом», юридический адрес: г. Москва, ул.Восьмого Марта, д.10, стр. 14, ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г.Москве), л/с 04731787820, ИНН 7717528710, КПП 771701001, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, ОКТМО 45349000, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 14111628000016000140, статус налогоплательщика 08.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина