Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1273/19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насимова А... В..., на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Насимова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Насимов А.В. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Насимова А.В.

Согласно постановлению №... от дата, вынесенному заместителем начальника ... фио, ИП Насимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В своей жалобе Насимов А.В. просит отменить состоявшееся постановление ... по тем основаниям, что должностным лицом ... были нарушены его процессуальные права при производстве по делу об административном правонарушении.

Заявитель извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело было рассмотрено в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

КоАП РФ предусмотрено, что отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом на передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:

а) полное или краткое наименование фрахтовщика;

б) условия оплаты за пользование легковым такси;

в) визитная карточка водителя с фотографией;

г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Как следует из материалов дела, дата в время, по адресу: адрес выявлено нарушение п. 117 Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 112 (далее-Правила), выразившееся в отсутствии информации, предусмотренной Правилами в салоне ТС марки ..., регистрационный знак ТС, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № ..., действительного с дата до дата, выданного ИП Насимову А.В.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Насимова А.В. подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом; действующим с дата до дата разрешением № ... в отношении ТС марки ..., регистрационный знак ТС и иными материалами дела.

В соответствии с Федерального закона от дата N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона адрес от дата N 22 «О такси в адрес» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - Разрешение). Заявитель для получения разрешения своей подписью подтверждает соответствие транспортного средства, которое предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации.

Согласно названного выше Федерального закона разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

На момент совершения правонарушения выданное разрешение № ... являлось действующим.

До прекращения действия разрешения заявитель обязан был соблюдать требования п. 117 Правил перевозок, за нарушение, которых предусмотрена административная ответственность по КоАП РФ.

Таким образом, ИП Насимов А.В., действуя в соответствии с действующим законодательством, должен был обеспечить наличие информации, предусмотренной Правилами, в салоне ТС марки ..., регистрационный знак ТС.

Действия Насимова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Исходя из текста постановления, Насимов А.В. лично участвовал на стадии рассмотрения дела по существу, ему разъяснялись положения Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в тот же день дата он получил копию постановления.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило наказание в виде административного штрафа в пределах санкции КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Насимова А.В. оставить без изменения, жалобу Насимова А.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья