Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насимова А.В., на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Насимова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Насимов А.В. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Насимова А.В.

В своей жалобе заявитель просит отменить постановление должностного лица ... по тем основаниям, что процедура рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ... не была соблюдена, доводы заявителя при рассмотрении дела не были рассмотрены, ст. 51 Конституции РФ не была разъяснена.

Представитель ... фио просила оспариваемое постановление оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Из оспариваемого постановления усматривается, что Насимов А.В. для рассмотрения дела в орган административной юрисдикции явился, вместе с тем, доводы заявителя, поданные им в письменном виде, должностным лицом ... рассмотрены не были и в оспариваемом постановлении отражения не нашли.

Кроме того, оспариваемое постановление содержит сведения о том, что заявитель русским языком не владеет, вместе с тем, переводчик ему предоставлен не был.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, данные обстоятельства не позволяют признать постановление должностного лица ... законным и обоснованным, являются основанием для его отмены и возвращения дела на новое рассмотрение.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ составляет два месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Насимова А.В., – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалобу Насимова А.В. - удовлетворить..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья фио