Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 июля 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Сафонова С.Р.,

его защитника в лице адвоката Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 589 от 13 июля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-240/19 в отношении

Сафонова Савелия Руслановича, паспортные данные п. им. Свердлова Всеволжского район Ленинградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Всеволжский район, п. им. Свердлова, 2-й микрорайон, д.32, кв.6, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, судимого: 02 июля 2018 года приговором Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафонов Савелий Русланович совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Сафонов С.Р. 28 февраля 2019 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроаспект»), расположенного по адресу: город Москва, улица Малая Филевская, дом 14, корпус 2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного намерения, взял со стеллажа товар: шоколад «МИЛКА» с мол/кар.нач./обж.фун. 300 г., стоимостью 238 рублей 08 копеек без учета НДС, за 1 единицу, в количестве 6 шт. и 1 банку пива «Балтика» экспор. №7 св.ж/б 5,4% 0,45л. стоимостью 28 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 единицу, а всего общей стоимостью 1428 рублей 48 копеек без учета НДС, принадлежащий магазину «Пятерочка» (ООО «Агроаспект») и спрятал данный товар в брюки, надетые на нем.

Далее Сафонов С.Р., в продолжение преступного умысла, минуя кассовый узел магазина «Пятерочка» (ООО «Агроаспект») и не расплатившись за товар с указанным имуществом направился к выходу из магазина, однако его действия, направленные на хищение имущества, перестали носить тайный характер и стали очевидными для сотрудницы магазина «Пятерочка» (ООО «Агроаспект»), которая высказала в адрес Сафонова С.Р. законное требование остановиться. Несмотря на это, Сафонов С.Р., осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества, стали очевидными для сотрудников магазина «Пятерочка» (ООО «Агроаспект»), во исполнение умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, и, не реагируя на законные требования сотрудника магазина, в 13 часов 17 минут вышел из помещения магазина и попытался скрыться с вышеуказанным имуществом, однако преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество у него было изъято, таким образом, Сафонов С.Р. мог причинить магазину «Пятерочка» (ООО «Агроаспект») материальный ущерб на общую сумму 1456 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый Сафонов С.Р. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Сафонова С.Р., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанном в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сафонов С.Р. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сафоновым С.Р. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Фельде С.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, из которого следует, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Сафонову С.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сафонова С.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Сафонову С.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, состоит на учете в ПНД, на учете в НД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонову С.Р., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафонову С.Р., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Сафонова С.Р., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Сафонову С.Р. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 551 от 08 апреля 2019 года, согласно выводам которого Сафонов С.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Сафонова С.Р. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ранняя патология, травматический генез), пагубное употребление каннабиноидов (по МКБ 10 F - 07.08. F - 12.1). В период инкриминируемого деяния у Сафонова С.Р. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сафонов С.Р. может, как и мог ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Сафонова С.Р. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, применении принудительных мер медицинского характера Сафонов С.Р. не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Сафонова С.Р. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для применения к нему положений ст.72.1 УК РФ.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года Сафонов С.Р. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 31 мая 2019 года.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по настоящему уголовному делу совершено Сафоновым С.Р. до вынесения приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года, суд, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года в виде шести месяцев лишения свободы.

Приговором Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 июля 2018 года Сафонов С.Р. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 2 лет.

Учитывая, что Сафонов С.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, будучи условно осужденным за совершение умышленного тяжкого преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, оценивая обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены Сафонову С.Р. условного осуждения по приговору Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 июля 2018 года.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 июля 2018 года, в виде шести месяцев лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения Сафонову С.Р., суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонова Савелия Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Мещанского районного суда г. Москвы суда от 20 мая 2019 года, и назначить Сафонову С.Р. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Сафонову С.Р. условное осуждение по приговору Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 июля 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 июля 2018 года, и окончательно к отбыванию назначить Сафонову С.Р. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сафонову С.Р. исчислять с 17 июля 2019 года. Зачесть в срок отбывания Сафоновым С.Р. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 28 февраля 2019 года по 16 июля 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Сафонова Савелия Руслановича с 28 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Сафонову С.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 28 февраля 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- шоколад «МИЛКА» с мол/кар.нач./обж.фун. 300 г. в количестве 6 шт., 1 банку пива «Балтика» экспор. №7 св.ж/б 5,4% 0,45л., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроаспект» - оставить по принадлежности законному владельцу – ООО «Агроаспект».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина