Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 25 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Костина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костина Д.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 апреля 2019 года №0355431010119041000055149 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Костина Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2019 года в 11 часов 56 минут по адресу: г. Москва, ул.Генерала Ермолова, д.12, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки БМВ Х5 ХDRIVE30D, г.р.з. Х740ХХ190, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

10 апреля 2019 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камаловым Р.Р. в отношении собственника указанного автомобиля – Костина Дмитрия Александровича, на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) было вынесено постановление №0355431010119041000055149 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 22 апреля 2019 года данное постановление должностного лица оставлено без изменений, жалоба Костина Д.А. - без удовлетворения.

Костин Д.А. не согласился с указанным постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просил отменить, ссылаясь на следующие обстоятельства: парковка им была фактически оплачена через смс-сообщения на номер 7757, однако им допущена техническая ошибка при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля – вместо «Х740ХХ190» указано «Х740Х190». Учитывая требования ГОСТ Р 50577-93, устанавливающего структуру государственного номера транспортного средства, оплата иного транспортного средства невозможна, ввиду отсутствия типа номера для легковых автомобилей, оплаченного им. Решение по жалобе вынесено с нарушением установленного законом срока – 22 мая 2019 года, тогда как оно фактически получено заявителем 12 мая 2019 года.

Костин Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что денежные средства по оплате им парковки были списаны со счета. Копию решения должностного лица от 22 мая 2019 года он сначала получил в электронном виде, а затем по почте. Просил также отменить решение вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП», вынесенное по его жалобе на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 апреля 2019 года №0355431010119041000055149.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, выслушав Костина Д.А., суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2019 года в 11 часов 56 минут по адресу: г. Москва, ул.Генерала Ермолова, д.12, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки БМВ Х5 ХDRIVE30D, г.р.з. Х740ХХ190, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки БМВ Х5 ХDRIVE30D, г.р.з. Х740ХХ190, является Костин Д.А.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркРайт, заводской № 235, свидетельство о поверке № СП 101-19, действительное по 06 марта 2020 года.

КоАП г.Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства и места совершения правонарушения от 08 апреля 2019 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Как следует из представленных материалов, в том числе и из представленных Костиным Д.А. снимок экрана телефона, заявителем 08 апреля 2019 года оплачена парковка транспортного средства с государственным регистрационным знаком Х740Х190.

Доводы Костина Д.А. о том, что парковка им была фактически оплачена, однако допущена техническая ошибка при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля – вместо «Х740ХХ190» указано «Х740Х190»; оплата иного транспортного средства невозможна, ввиду отсутствия типа номера для легковых автомобилей, оплаченного заявителем, денежные средства по оплате им парковки были списаны со счета, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Кроме того, суд учитывает, что, вопреки доводам жалобы, доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 апреля 2019 года №0355431010119041000055149 были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А., и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

Доводы Костина Д.А. о том, что решение по жалобе вынесено с нарушением установленного законом срока – 22 мая 2019 года, тогда как оно фактически получено заявителем 12 мая 2019 года, суд считает несостоятельными, поскольку ГКУ «АМПП» по запросу суда представлены заверенный копии административного материала, содержащие копию решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 22 апреля 2019 года по жалобе Костина Д.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 апреля 2019 года №0355431010119041000055149. Иных решений в материалах дела не содержится.

При этом суду достоверно не известен источник получения Костиным Д.А. приложенной к жалобе копии решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 22 мая 2019 года, и соответствие данной копии ее первоисточнику.

Таким образом, нарушения сроков, предусмотренных ч.1 ст.30.5 КРФоАП, рассмотрения жалобы Костина Д.А. должностным лицом судом не установлено.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Костина Д.А. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Костина Д.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 10 апреля 2019 года №0355431010119041000055149 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Костина Дмитрия Александровича и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 22 апреля 2019 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу Костина Д.А. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина