Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судебный участок № 192

Мировой судья Дымпилова С.Н.

РЕШЕНИЕ

город Москва 08 июля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., с участием Ипполитова А.В., рассмотрев жалобу Ипполитова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 10 апреля 2019 года, которым Ипполитов ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 10.04.2019 года Ипполитов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

В жалобе Ипполитов А.В. просит об отмене постановления мирового судьи, утверждая, что автомобиль марки Шевроле Круз, г.р.н. ***** продан 31.10.2018г. ООО «Рольф Моторс», в связи с чем он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Ипполитов А.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, по доводам, изложенным в ней.

Судья, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Ипполитов А.В. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № 18810177181029255999 от 29.10.2018г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.11.2018 года.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Ипполитова А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 29.10.2018 года о привлечении Ипполитова А.В. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Ипполитова А.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ипполитова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения Ипполитова А.В. к административной ответственности не нарушены.

Мировой судья надлежащим образом проверил доводы Ипполитова А.В., приводимые им в свою защиту, аналогичные приведенным в жалобе, дал им надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

Согласно положениям КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения жалобы в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Ипполитов А.В. пояснил, что с жалобами на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2018 года в порядке, установленном положениями КоАП РФ, он не обращался.

Постановление от 29.10.2018 о назначении административного наказания не обжаловалось Ипполитовым А.В. в установленном порядке и вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных материалах не содержится и заявителем не представлено, в связи с чем у Ипполитова А.В. имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, которую он не исполнил.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о привлекаемом к административной ответственности лице, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 10 апреля 2019 года в отношении Ипполитова **** - оставить без изменения, жалобу Ипполитова А.В. – без удовлетворения.

Судья В.Г. Бочарова