Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1249/2019

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу представителя ГУП «Мосгортранс» по доверенности – Алехина О.И., на постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении ФАТП ФИЛИАЛ ГУП г. Москвы МОСГОРТРАНС,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП «Мосгортранс» по доверенности фио обратился в суд с жалобой на постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ФАТП ФИЛИАЛ ГУП адрес МОСГОРТРАНС, которое просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ввиду того, что ФАТП ФИЛИАЛ ГУП адрес МОСГОРТРАНС является филиалом ГУП «Мосгортранс», не является юридическим лицом, не является собственником транспортного средства, указанного в оспариваемом постановлении и не подлежит привлечению к административной ответственности.

Представитель ГУП «Мосгортранс»по доверенности фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ч.1 ст.28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Судом установлено, что постановлением ... по делу об административном правонарушении от дата ФАТП Филиал наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 адресМосквы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению, дата в время по адресу: адрес, транспортное средство ..., белый, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от дата №289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в атематическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: Комплекс измерительный значения текущего времени с фото видеофиксацией «АПК Стрит Фалькон», Госреестр №..., заводской номер ..., свидетельство о поверке ..., действительное по дата.

Согласно представленному заявителем перечню филиалов наименование организации (приложение к Уставу наименование организации), ФАТП Филиал наименование организации является одним из филиалов наименование организации.

Таким образом, оспариваемое постановление должностного лица наименование организации подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения, поскольку ФАТП Филиал наименование организации, исходя из положений ст.55 ГК РФ, не является самостоятельным юридическим лицом, не обладает гражданской правоспособностью, следовательно, не является субъектом административного правонарушения и не может быть привлечено к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление №... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ФАТП ФИЛИАЛ ГУП адрес МОСГОРТРАНС, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении ФАТП Филиал наименование организации - прекратить за отсутствием состава вменяемого административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья