Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Оплата за пользование электроэнергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность на сумму сумма, о чем ответчик неоднократно извещалась. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено заочное решение от дата, которым требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Определение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, заочное решение от дата было отменено.

Представитель истца наименование организации- явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика фио- явился, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, так как ответчик с дата по данному адресу не проживает.

Суд, выслушав объяснение сторон по делу, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из материалов дела следует, что ответчик фио является собственником квартиры расположенной по адресу- адрес до дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата № 99/2019/253887269. Право собственности прекращено на основании договора мены. Собственность передана адрес.

Согласно выписке из домой книги ответчик фио выписалась из квартиры расположенной по адресу- адрес – дата, что также подтверждается отметкой в паспорте ответчика.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из представленного расчета истца следует, что у ответчика имеется задолженность за период с дата по дата в размере сумма

Таким образом оценив документы по делу, с учетом мнения сторон суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ответчик с дата не проживает по указанному адресу, коммунальными услугами не пользовалась, право собственности прекращено дата в связи с чем ответчик не является потребителем электроэнергии в квартире расположенной по адресу – адрес.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, данные требования не подлежат удовлетворению, так как являются производными от основного, вытекающими из него.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, суд отказывает во взыскании государственной пошлины на сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации о взыскании суммы задолженности и пени - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.

Судья фио