Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре сырых Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/19 по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка к Шараха (Муратовой) фио, наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на следующее: в соответствии с кредитным договором № 7070 от дата, заключенным между наименование организации и фио, фио истцом предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата под 9% годовых.

Обеспечение обязательств по кредитному договору № 7070 от дата, заключенного между наименование организации и фио, обеспечено поручительством Шараха (Муратовой) фио.

дата фио умерла.

Поскольку смерть должника не прекращает поручительство в соответствии с положениями ст. 367 п.4 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно из стоимости наследственного имущества фио и с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Шараха (ранее Муратова) Т.С. против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что, в соответствии с кредитным договором № 7070 от дата, заключенным между наименование организации и фио, фио истцом предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата под 9% годовых.

Обеспечение обязательств по кредитному договору № 7070 от дата, заключенного между наименование организации и фио, обеспечено поручительством Шараха (Муратовой) фио.

дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № 507167 от дата.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № 7070 от дата составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма.

Разрешая требования истца в части взыскания образовавшейся задолженности в солидарном порядке с поручителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору № 7070 от дата, заключенному между наименование организации и фио - дата.

Поручительство Шарахи (Муратовой) Т.С. следует из содержания кредитного договора № 7070 от дата, заключенного между наименование организации и фио - дата, отдельного договора поручительства с ответчиком не заключалось.

Таким образом, согласно буквальному толкованию условий договора, датой погашения кредита является дата, на указанный срок дано поручительство ответчика.

С настоящим иском к поручителю и основному должнику истец обратился дата, то есть в период, когда договор поручительства прекратил свое действие на основании ч. 6 ст. 367 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для привлечения поручителя к солидарной ответственности по обязательствам основного заемщика.

Согласно сведениям, полученным судом из Московской городской нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершей дата, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В связи с указанным, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка к Шараха (Муратовой) фио, наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио