Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2438/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

02 октября 2019 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/19 по иску Щеголевой Валерии Николаевны к Семовой Дарье Дмитриевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела стороны извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Дзержинский городской суд Нижегородской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 16.05.2019 года, принято к производству 21.05.2019 года.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика: ХХХ.

Согласно приложенной к материалам дела копии паспорта ответчика, ответчик была зарегистрирована с 04.05.1991 года по адресу: ХХХ, снялась с регистрационного учета 1.03.2018 года, однако согласно информации из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик в г. Москве или Московской области зарегистрированной не числится, сведений о его регистрации по месту жительства по адресу: ХХХ у суда не имеется.

Таким образом, на момент поступления искового заявления в Дорогомиловский районный суд г. Москвы последнее известное место жительства ответчика: ХХХ не относилось к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Дзержинский городской суд Нижегородской области по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Гражданское дело № 2-2438/19 по иску Щеголевой Валерии Николаевны к Семовой Дарье Дмитриевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области по последнему известному месту жительства ответчика (606023, г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья И.М.Александренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск