Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес в связи с указанием истцом в качестве адреса местонахождения ответчика: адрес.

В судебном заседании, в связи с поступлением письменного ходатайства представителя истца, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес по юридическому адресу ответчика – адрес.

Представитель истца заявленное ходатайство поддержал, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что место жительства истца не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Согласно полученным судом сведениями юридическим адресом ответчика является адрес, указанная территория относится к подсудности Мещанского районного суда адрес, сведений о наличии филиала или представительства ответчика по адресу: адрес суда не имеется.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2259/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, – в Мещанский районный суд адрес – в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2259/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства передать для рассмотрения в Мещанский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио