Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

Пименова Е.О. дело № 11-72/19

Судебный участок №209 района

Филевский парк г. Москвы

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего – судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СНТ «Русь» на определение мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 14 марта 2019 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со Смоляковой В.В. задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Русь» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смоляковой В.В. задолженности по членским и целевым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 14 марта 2019 года СНТ «Русь» отказано в принятии заявления.

Не согласившись с определением мирового судьи, председатель СНТ «Русь» по Рожкова А.Г. обратилась в суд с частной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене определения от 14 марта 2019 года, в связи с тем, что возник спор о подсудности, поскольку ранее определением Дорогомиловского районного суда г. москвы от 25.05.2018 года исковое заявление СНТ «Русь» о взыскании со Смоляковой В.В. задолженности по членским и целевым взносам было возвращено, как подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Мировой судья отказал в принятии заявления в силу ГПК РФ, поскольку заявлено требование, не предусмотренное настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона, ввиду следующего.

В соответствии с ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Согласно Федерального закона от 05 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", со дня вступления в силу настоящего Федерального к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости ( - ).

Положениями ГК РФ установлено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Таким образом, на требования о взыскании обязательных платежей с членов товариществ собственников недвижимости должны распространяться правила о виде производства, установленные ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", на основании положений ГПК РФ, АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости ( и ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Как следует из заявления СНТ «Русь», требования истца связаны со взысканием с ответчика, являющегося членом СНТ "Русь", задолженности по членским и целевым взносов, а также пени, начисленные в связи с просрочкой внесения оплаты по взносам.

В силу вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ такие требования подлежат разрешению в порядке приказного производства.

Таким образом, требования СНТ «Русь» задолженности по членским и целевым взносам, исходя из размера денежных средств, подлежащих взысканию с должника, должны разрешаться в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 14 марта 2019 года отменить.

Материал по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании со Смоляковой В.В. задолженности по членским и целевым взносам направить мировому судье судебного участка 209 района Филевский парк г. Москвы для решения вопроса о принятии указанного заявления к производству.

Судья И.М.Александренко