Решение

Дело № 02-2160/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/18 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании долга по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и наименование организации в простой письменной форме заключен договор займа № З/дата на следующих условиях: (п.п. 1.2, 1.3 договора займа) общая сумма займа, предоставляемого в рамках договора займа, не может превышать сумма, заемные средства предоставляются по предварительным заявкам заемщика, направляемым непосредственно займодавцу, заемные средства могут использоваться в целях погашения финансовых обязательств заемщика перед третьими лицами; (п. 1.4 договора займа) в период с дата по дата (включительно) за пользование суммой займа заемщику предоставляется льготный период по оплате процентов, в течении льготного период на сумму займа начисляются и подлежат оплате заемщиком уменьшенные проценты, размер уменьшенных процентов устанавливается в размере 11% годовых; (п. 1.4 договора займа) начиная с дата за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 11% годовых, при условии предоставления в срок до дата заемщиком займодавцу в счет обеспечения возврата займа недвижимое имущество (залог), оцененного по соглашению сторон не менее чем в сумма, залог считается предоставленным с момента его государственной регистрации, в случае не передачи заемщиком в установленный срок недвижимого имущества (залога) в обеспечение возврата займа за пользование заемными средствами по настоящему договору начиная с дата заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% в месяц от суммы выданного займа до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, начисление процентов производится ежемесячно в последнее число каждого календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа и в день полного погашения всей суммы займа, заемщик вправе уплачивать проценты за пользование займом начиная с 2 месяца пользования денежными средствами, либо уплачивать проценты при возврате суммы займа, сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течении которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга, если заемщик погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот де день, что и долг; (п. 1.5 договора займа) срок исполнения обязательств по договору займа наступает дата (включительно).

В период с дата по дата займодавец перечислял по указанию заемщика денежные средства на общую сумму сумма в адрес третьих лиц, в целях исполнения финансовых обязательств перед ними, что подтверждается осуществлением платежей с расчетного счета займодавца, подтверждаемых бухгалтерскими справками в акте сверок от дата.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек дата. В период с дата по дата подлежали оплате проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1.4 договора займа в размере 11% годовых, с дата, в случае отсутствия обеспечения обязательств в виде залога недвижимости, в соответствии с абз. 3 п. 1.4 договора займа, в размере 10% в месяц.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не выполнено.

Согласно п. 3.2 договора займа, в случае просрочки возврата долга, а также процентов за пользование суммой займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договору поручительства от дата, заключенному между наименование организации и фио, поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование суммой займа и иных платежей, связанных с исполнением, либо не исполнением обязательств по договору займа.

Просит суд, с учетом уточнений, по состоянию на дата, взыскать солидарно с фио, наименование организации в свою пользу сумму долга по договору займа № З/дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков фио, наименование организации в судебное заседание явился, обстоятельства заключения договоров, на которые ссылается истец, сумму образовавшейся задолженности не оспаривал, требования просил удовлетворить частично с учетом дополнительного соглашения от дата к договору поручительства от дата, согласно которому стороны внесли изменения в п.1.1 договора займа № З/дата, которым ограничили объем солидарных обязательств поручителя фио суммой в размере сумма. Также заявил ходатайство о применении к требованиям о начисленной неустойке положений ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации в простой письменной форме заключен договор займа № З/дата на следующих условиях: (п.п. 1.2, 1.3 договора займа) общая сумма займа, предоставляемого в рамках договора займа, не может превышать сумма, заемные средства предоставляются по предварительным заявкам заемщика, направляемым непосредственно займодавцу, заемные средства могут использоваться в целях погашения финансовых обязательств заемщика перед третьими лицами; (п. 1.4 договора займа) в период с дата по дата (включительно) за пользование суммой займа заемщику предоставляется льготный период по оплате процентов, в течении льготного период на сумму займа начисляются и подлежат оплате заемщиком уменьшенные проценты, размер уменьшенных процентов устанавливается в размере 11% годовых; (п. 1.4 договора займа) начиная с дата за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 11% годовых, при условии предоставления в срок до дата заемщиком займодавцу в счет обеспечения возврата займа недвижимое имущество (залог), оцененного по соглашению сторон не менее чем в сумма, залог считается предоставленным с момента его государственной регистрации, в случае не передачи заемщиком в установленный срок недвижимого имущества (залога) в обеспечение возврата займа за пользование заемными средствами по настоящему договору начиная с дата заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% в месяц от суммы выданного займа до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, начисление процентов производится ежемесячно в последнее число каждого календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа и в день полного погашения всей суммы займа, заемщик вправе уплачивать проценты за пользование займом начиная с 2 месяца пользования денежными средствами, либо уплачивать проценты при возврате суммы займа, сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течении которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга, если заемщик погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот де день, что и долг; (п. 1.5 договора займа) срок исполнения обязательств по договору займа наступает дата (включительно).

В период с дата по дата займодавец перечислял по указанию заемщика денежные средства на общую сумму сумма в адрес третьих лиц, в целях исполнения финансовых обязательств перед ними, что подтверждается осуществлением платежей с расчетного счета займодавца, подтверждаемых бухгалтерскими справками в акте сверок от дата.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек дата. В период с дата по дата подлежали оплате проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1.4 договора займа в размере 11% годовых, с дата, в случае отсутствия обеспечения обязательств в виде залога недвижимости, в соответствии с абз. 3 п. 1.4 договора займа, в размере 10% в месяц.

Согласно п. 3.2 договора займа, в случае просрочки возврата долга, а также процентов за пользование суммой займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договору поручительства от дата, заключенному между наименование организации и фио, поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование суммой займа и иных платежей, связанных с исполнением, либо не исполнением обязательств по договору займа.

Как указывает представитель истца, ответчик наименование организации допустил нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, предъявленные истцом требования о досрочном исполнении обязательств ответчик в установленный срок не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности наименование организации на период дата составляет: сумма долга по договору займа № З/дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка в размере сумма.

Указанный размер задолженности представителем наименование организации не оспаривался.

Представитель ответчиков фио, наименование организации в судебном заседании требования иска просил удовлетворить частично с учетом дополнительного соглашения от дата к договору поручительства от дата, согласно которому стороны внесли изменения в п.1.1 договора займа № З/дата, которым ограничили объем солидарных обязательств поручителя фио суммой в размере сумма, представил суду дополнительное соглашение от дата к договору поручительства от дата.

Представитель наименование организации в судебном заседании дополнительное соглашение от дата к договору поручительства от дата не оспаривал.

В связи с указанным, суд ограничивает объем солидарных обязательств поручителя фио по заявленным требованиям суммой в размере сумма.

Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета на период дата ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, не представлено.

Представителем наименование организации заявлено ходатайство о применении к требованиям о начисленной неустойке положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии должника о таком уменьшении.

В соответствии с положениями п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (, , ГК РФ).

В связи с указанным, суд считает возможным к начисленной неустойке в размере сумма применить положения ст. 333 ГК РФ (из расчета 0,01%), то есть до суммы сумма.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает в пользу истца с ответчика фио государственную пошлину в размере сумма, с ответчика наименование организации в размере – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа № З/дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору займа № З/дата: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск