Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием представителя ООО «Лумидоллс Раша» Чинова А.А., рассмотрев ходатайство представителя юридического лица о восстановлении срока обжалования постановления № ***** от 29 ноября 2018 года заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасова Г.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лумидоллс Раша»,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2019 года представитель ООО «Лумидоллс Раша» Чинов А.А. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № **** от 11.09.2018г. от 29 ноября 2018 года заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасова Г.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лумидоллс Раша», одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Представитель Чинов А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица, срок пропущен в связи с тем, что юридическое лицо не получало копии постановления об административном правонарушении, жалоба на постановление первоначально была направлена в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа была направлена ООО «Лумидоллс Раша» по почте 04 декабря 2018 года заказным почтовым отправлением по юридическому адресу ООО «Лумидоллс Раша»: *****

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *****. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя 13 января 2019 года, 13 февраля 2019 года отправлено обратно отправителю по причине истечения срока хранения.

Таким образом, направленная в адрес ООО «Лумидоллс Раша» копия постановления о привлечении к административной ответственности от 29 ноября 2018года была возвращена в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Следовательно, установленный в КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 14 февраля 2019года и истек 25 февраля 2019 года, а потому 26 февраля 2019 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба ООО «Лумидоллс Раша» подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 29 ноября 2018 года, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что изначально юридическое лицо обратилось с жалобой в Арбитражный суд г. Москвы, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления должностного лица в суд правомочный рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Лумидоллс Раша» Чинова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления *******. от 29 ноября 2018 года заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасова Г.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лумидоллс Раша» отказать.

Жалобу представителя ООО «Лумидоллс Раша» Чинова А.А. на постановление № ****** от 11.09.2018г. от 29 ноября 2018 года заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасова Г.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лумидоллс Раша» возвратить ООО «Лумидоллс Раша».

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова