Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на постановления ГКУ АМПП №0355431010119031300050055 от дата, №0355431010119031900015878 от дата, №0355431010119032600030027 от дата, №0355431010119032800023130 от дата, №0355431010119032800046347 от дата, №0355431010119032900041121 от дата, №0355431010119032900031429 от дата, №0355431010119033000050012 от дата, №0355431010119040100034790 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба фио на постановления наименование организации №0355431010119031300050055 от дата, №0355431010119031900015878 от дата, №0355431010119032600030027 от дата, №0355431010119032800023130 от дата, №0355431010119032800046347 от дата, №0355431010119032900041121 от дата, №0355431010119032900031429 от дата, №0355431010119033000050012 от дата, №0355431010119040100034790 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

Между тем в жалобе фио обжалует одновременно девять постановлений по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановления наименование организации №0355431010119031300050055 от дата, №0355431010119031900015878 от дата, №0355431010119032600030027 от дата, №0355431010119032800023130 от дата, №0355431010119032800046347 от дата, №0355431010119032900041121 от дата, №0355431010119032900031429 от дата, №0355431010119033000050012 от дата, №0355431010119040100034790 от дата по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

Кроме того, к вышеуказанной жалобе не приложены копии обжалуемых постановлений должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановления наименование организации № №0355431010119031300050055 от дата, №0355431010119031900015878 от дата, №0355431010119032600030027 от дата, №0355431010119032800023130 от дата, №0355431010119032800046347 от дата, №0355431010119032900041121 от дата, №0355431010119032900031429 от дата, №0355431010119033000050012 от дата, №0355431010119040100034790 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении фио, возвратить фио

Судья фио