Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 июня 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Белкиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Западного административного округа г. Москвы Иванова Р.И.,

потерпевшего Дрогалина Ю.В.,

представителя потерпевшего Семиволковой А.М.,

подсудимой Чистяковой М.Ю.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 11 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Козловой А.В., представившей удостоверение № 2501 и ордер № 64 от 06.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-211/19 в отношении

Чистяковой ****, родившейся **** года в г. Орел, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионера, зарегистрированной по адресу: г*****, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Чистякова М.Ю. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

она, 26 ноября 2018 года, примерно в 12 часов 04 минуты, управляя технически исправным автомобилем Мерседес-Бенц Е300 4MATIC государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) *****, следовала по прилегающей территории в направлении выезда от дома 4 по ул. Василисы Кожиной к проезжей части ул. Василисы Кожиной в г. Москве, при этом она (Чистякова М.Ю.) к дорожной обстановке была невнимательна, управляла транспортным средством без учета интенсивности движения, дорожных и метеоусловий (пасмурная погода, мокрая проезжая часть), и не приняла мер, обеспечивающих возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушила абзац 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При выполнении маневра поворота налево, на проезжую часть ул. Василисы Кожиной, предназначенную для движения транспорта со стороны ул. Барклая в направлении ул. 2-я Филевская, не убедилась в том, что данный маневр не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушила п. 8.1 ПДД РФ. Осуществляя выезд с прилегающей территории на проезжую часть ул. Василисы Кожиной, выезд на которую обозначен дорожным знаком (п. 4.1.2 Приложения 2 к ПДД РФ «Движение направо»), проигнорировала требования данного знака, и не уступила дорогу пешеходу Дрогалину Ю.В., переходящему проезжую часть ул. Василисы Кожиной навстречу по ходу движения автомобиля под ее (Чистяковой М.Ю.) управлением, чем нарушила п. 8.3 ПДД РФ.

В результате чего, на полосе проезжей части ул. Василисы Кожиной около дома 4, предназначенной для движения от ул. Барклая в направлении ул. 2-я Филевская в г. Москве, она (Чистякова М.Ю.) совершила наезд на пешехода Дрогалина Ю.В., чем причинила последнему по неосторожности, согласно заключения эксперта № 123 от 31 января 2019 года, следующее телесное повреждение: открытая непроникающая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, диффузно-аксональным повреждением в конвекситальных отделах обоих полушарий и лобных областях головного мозга, множественным переломом костей лицевого скелета и основания черепа (перелом костей носа, перелом верхней и внутренней стенок левой орбиты, перелом верхней челюсти по Фор-1, травматическая экстракция резцов верхней челюсти, перелом альвеолярного отростка нижней челюсти в области 1,2 зубов справа), рвано-ушибленными ранами мягких тканей носа и нижней губы, кровоизлиянием в верхнечелюстные пазухи, гематомами мягких тканей левой и правой окологлазничной областей, множественными ссадинами лица и головы, которая была опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, то есть она (Чистякова М.Ю.), являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевший Дрогалин Ю.В. и его представитель Семиволкова А.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чистяковой М.Ю., поскольку между потерпевшим и подсудимой состоялось примирение. Подсудимая принесла ему свои извинения, загладила причиненный Дрогалину Ю.В. материальный и моральный вред, в связи с чем от заявленного гражданского иска потерпевший отказывается. Потерпевший указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимая Чистякова М.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Защитник Козлова А.В. поддержала ходатайство потерпевшего, указав, что имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Иванов Р.И. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимой.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Чистякова М.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Чистякова М.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые.

В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим Дрогалиным Ю.В. и подсудимой Чистяковой М.Ю. состоялось примирение, поскольку подсудимая принесла свои извинения потерпевшему, преступление совершила впервые, пояснила, что в настоящее время раскаивается в содеянном, также потерпевший подтвердил, что примирение с Чистяковой М.Ю. состоялось, каких-либо претензий он к подсудимой не имеет, поскольку подсудимая принесла свои извинения, загладила причиненный Дрогалину Ю.В. материальный и моральный вред.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чистяковой *****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чистяковой М.Ю. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: CD-R диск с видеозаписью обстоятельств ДТП 26.11.2018г. – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.Г. Бочарова