Приговор

Дело № 01-0214/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 10 июня 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Лиханова А.В.,

его защитника в лице адвоката Ковалева Р.С., представившего удостоверение № 10823 и ордер № 511 от 10 июня 2019 года, выданный Московской центральной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-214/19 в отношении

Лиханова ***** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *****, женатого, работающего генеральным директором ООО «Амега», являющегося президентом ассоциации «Международной продовольственной ассоциации», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Лиханов А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Лиханов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению от 14 июня 2017 года Мирового судьи судебного участка № 168 района Северное Тушино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское- Стрешнево г. Москвы, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 11 июля 2017 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время и месте, начал движение на автомобиле марки «Мерседес Бенц GLS 350 d», государственный регистрационный знак *****, следуя по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 4, был остановлен сотрудниками 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по вышеуказанному адресу, где у последних возникло подозрение о том, что он (Лиханов А.В.) может находиться в состоянии опьянения, которые являясь уполномоченными должностными лицами, законно потребовали от Лиханова А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, и согласно протоколу 77 ВН 0173421, 26.12.2018 года в 02 часа 38 минут, Лиханов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 77 МР 1275995 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Лиханов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Лиханова А.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лиханов А.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Лихановым А.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Лиханову А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лиханова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Лиханову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Лиханов А.В. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лиханову А.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении родителей, являющихся инвалидами, положительные характеристики, занятие благотворительностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лиханову А.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Лихановым А.В. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Лиханову А.В. наказания в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Лиханова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лиханову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий В.Г. Бочарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск