Приговор

Дело № 1-234/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 27 мая 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретарях Куловой Ф.У., Гуребко К.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Бер Т.А.,

защитника подсудимого – адвоката Айсина А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БЕР ТИМОФЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 12 декабря 1996 года рождения, уроженца г. Смоленск Смоленской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ПАО «ВТБ» специалистом, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Московская, д. 86, кв. 4, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 9, корп. 2, кв. 36, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бер Т.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Бер Т.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 16.11.2018 года и вступившего в законную силу 27.11.2018 года, в неустановленное дознанием время и месте, имея умысел на управление автомобилем марки «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак Р 987 МО в состоянии опьянения, 13.03.2019 года в неустановленном дознанием время и месте сел за руль и начал движение на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак Р 987 МО, и управляя вышеуказанным автомобилем, примерно в 05 часов 50 минут, следуя по улице Новозаводской города Москвы был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, Новозаводская, д.25, корп. 1 для проверки документов, где у сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве возникло подозрение в том, что Бер Т.А. может находится в состоянии алкогольного опьянения. Являясь уполномоченным должностным лицом, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, законно потребовал Бер Т.А пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Бер Т.А. согласился пройти освидетельствование и согласно акту медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения акт № 77 МА 0200257 от 13.03.2019 года, у Бер Т.А. было установлено состояния опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 77 МР 1325231 от 13.03.2019 года по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Бер Т.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Бер Т.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бер Т.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Бер Т.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бер Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Бер Т.А. по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Бер Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бер Т.А., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бер Т.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Бер Т.А. наказания в виде штрафа, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕР ТИМОФЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве)

л/с 04731453750),

ИНН: 7729148110,

КПП: 772901001,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000,

расчетный счет: 40101810045250010041,

КБК: 18811621010016000140,

УИН: 0,

ОКТМО: 45328000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бер Т.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ