Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья Морозова Н.В.

гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-13908/20

гр. дело в суде первой инстанции № 2-2095/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

и судей Анашкина А.А., Олюниной М.В.,

при помощнике судьи Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционным жалобам представителя Бездетного Г.Е. по доверенности Мишина Ю.В., Михайлова А.В., финансового управляющего Мельник Д.С., представителя Брадулиной Е.В. по доверенности Брильковой О.Ю. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года по иску Полуботко И.Е. к Бездетному Г.Е., Мягкохлебовой Л.В., Брадулиной Е.В., Чулкову А.Н. о признании договора займа незаключенным (безденежным), признании денежных требований, вытекающих из договора займа, отсутствующими, встречному иску Мягкохлебовой Л.В. к Чулкову А.Н., ФУ Михайлову А.В., Бездетному Г.Е., Брадулиной Е.В., Полуботко И.Е. о признании договора займа заключенным, обязательств, вытекающих из договора займа, прекращенными, признании денежных требований, вытекающих из договора займа, отсутствующими, иску третьего лица ООО «Гаммафлекс», о признании договора займа заключенным,

У С Т А Н О В И Л А

Полуботко И.Е. обратился в суд с иском к Бездетному Г.Е., Мягкохлебовой Л.В., Брадулиной Е.В., Чулкову А.Н. о признании договора займа незаключенным (безденежным), признании денежных требований, вытекающих из договора займа, отсутствующими, Мягкохлебова Л.В. обратилась в суд с встречным иском к Чулкову А.Н., ФУ Михайлову А.В., Бездетному Г.Е., Брадулиной Е.В., Полуботко И.Е. о признании договора займа заключенным, обязательств, вытекающих из договора займа, прекращенными, признании денежных требований, вытекающих из договора займа, отсутствующими, третье лицо ООО «Гаммафлекс» подал самостоятельных иск о признании договора займа заключенным.

Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просят представитель Бездетного Г.Е. по доверенности Мишин Ю.В., Михайлов А.В., финансовый управляющий Мельник Д.С., представитель Брадулиной Е.В. по доверенности Брилькова О.Ю., по доводам апелляционных жалоб.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу, был поставлен вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с подачей финансовым управляющим Брадулиной Е.В. Ивановым Г.П. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года, однако решения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы принято не было.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о восстановлении финансовому управляющему Брадулиной Е.В. Иванову Г.П. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года, в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату в суд для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы финансовому управляющему Брадулиной Е.В. Иванову Г.П., для последующего совместного рассмотрения с жалобами представителя Бездетного Г.Е. по доверенности Мишина Ю.В., Михайлова А.В., финансового управляющего Мельник Д.С., представителя Брадулиной Е.В. по доверенности Брильковой О.Ю. на решение суда.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А

Дело по иску Полуботко И.Е. к Бездетному Г.Е., Мягкохлебовой Л.В., Брадулиной Е.В., Чулкову А.Н. о признании договора займа незаключенным (безденежным), признании денежных требований, вытекающих из договора займа, отсутствующими, встречному иску Мягкохлебовой Л.В. к Чулкову А.Н., ФУ Михайлову А.В., Бездетному Г.Е., Брадулиной Е.В., Полуботко И.Е. о признании договора займа заключенным, обязательств, вытекающих из договора займа, прекращенными, признании денежных требований, вытекающих из договора займа, отсутствующими, иску третьего лица ООО «Гаммафлекс», о признании договора займа заключенным, возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, относительно заявления финансового управляющего Брадулиной Е.В. Иванова Г.П.

Председательствующий

Судьи