Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/19 по иску наименование организации к фио, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебное заседание представителем ответчика фио заявлено ходатайство о проведении по делу экспертизы, представлен список экспертных учреждений, поставлены вопросы.

Судом на обсуждение сторон поставлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

Представитель истца разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о постановке дополнительного вопроса эксперту.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» вопрос о назначении экспертизы оставила на усмотрение суда, представила список экспертных учреждений, в которые просила не назначать судебную экспертизу.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд не вправе самостоятельно разрешать вопросы, требующие специальных познаний в области науки.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд, учитывая, что для решения вопросов, возникших в процессе рассмотрения дела, необходимы специальные познания, считает, что по данному делу необходимо назначить судебную экспертизу.

Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить экспертам наименование организации, расположенному по адресу: адрес, адрес.

Оплату экспертизы, в связи с распределением обязанности доказывания и заявлением соответствующих ходатайств, учитывая количество вопросов, поставленных на разрешение эксперта, суд считает необходимым возложить на ответчика фио в размере 75%, на истца наименование организации в размере 25%.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного периода времени, до окончания проведения экспертизы суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 87, 216,223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

- соответствуют ли повреждения транспортного средства истца марка автомобиля Пилот г.р.з.Е 863ЕР799, зафиксированным в постановлении по делу об административном правонарушении от дата, обстоятельствам ДТП от дата?

- исходя из данных, содержащихся в материалах гражданского дела, определить в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Пилот г.р.з.Е 863ЕР799 на дату ДТП дата, утвержденной Положением Центрального наименование организации от дата № 432-П, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

- определить рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Пилот г.р.з.Е 863ЕР799 на дату ДТП дата.

- определить величину утраты товарной стоимости автомобиля марка автомобиля Пилот г.р.з.Е 863ЕР799.

Проведение экспертизы поручить экспертам наименование организации, расположенному по адресу: адрес, адрес.

Обязать руководителя наименование организации поручить проведение экспертизы эксперту (экспертам) имеющему образование и квалификацию «Эксперта-техника», имеющего аттестацию, предусмотренную Приказом министерства транспорта РФ от дата № 277 «Об утверждении требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования», и право проводить экспертные исследования и составлять экспертные заключения в рамках ФЗ «Об ОСАГО» и Положения Центрального наименование организации от дата № 432-П.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РПФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307, ст. 308 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить: материалы гражданского дела № 2-2275/19.

Срок проведения экспертизы установить в течение одного месяца со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Оплату экспертизы возложить на ответчика фио в размере 75%, на истца наименование организации в размере 25%.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления производства и распределения расходов по оплате экспертизы.

Судья фио