Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2351/19 по иску Масейкиной Марии Дмитриевны к Трушкиной Валентине Егоровне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ХХХ 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Масейкина М.Д. заняла у Трушкиной В.Е. деньги в сумме 100 000 рублей 00 коп. Расписка в простой письменной форме была составлена ХХХ2015 г. и подписана Трушкиной В.Е. Срок возврата денег наступил ноябрь 2015 года, однако ответчик до настоящего времени отказывается возвратить сумму займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей 00 коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 28 737 руб. 22 коп., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп. за период с момента обращения с иском в суд – 29 апреля 2019 г. по день фактической оплаты долга.

Представитель истца Масейкин Г.Н. в судебное заседание явился, исковые требования, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ХХХ 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Масейкина М.Д. заняла у Трушкиной В.Е. деньги в сумме 100 000 рублей 00 коп.

Расписка в простой письменной форме была составлена ХХХ 2015 г. и подписана Трушкиной В.Е. Срок возврата денег наступил ноябрь 2015 года, однако ответчик до настоящего времени отказывается возвратить сумму займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа сумма в размере 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 ПП ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании процентов на сумму долга подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2015 г. по 28 апреля 2019 г. в размере 28 737 рублей 22 копеек, а также проценты, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп. по ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды с 29 апреля 2019 г. по день фактической уплаты долга.

Договор займа от ХХХ 2015 г. года заключен без выплаты Масейкиной М.Д. процентов на сумму займа.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму займа в размере 100 000 рублей 00 коп. за период с 01 декабря 2015 года до 28 апреля 2019 года (1245 дней), по ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды. Сумма процентов составила 28 737 рублей 22 копеек. Ответчиком данный расчет не оспорен. Суд соглашается с расчетом представленным истцом, который является верным и арифметически точным (л.д. 4).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2015 года до 28 апреля 2019 года в размере 28 737 рублей 22 копеек, а также проценты, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга в размере 100 000 рублей 00 коп. по ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды с момента обращения с иском в суд – 29 апреля 2019 г. по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета города Москвы в размере 3 774 руб. 74 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Трушкиной Валентины Егоровны в пользу Масейкиной Марии Дмитриевны задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 737 руб. 22 коп.

Взыскать с Трушкиной Валентины Егоровны в пользу Масейкиной Марии Дмитриевны проценты за пользование чужими денежными средствами с 29 апреля 2019 года по день фактической оплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2019 года.

Судья И.М.Александренко