Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-484/19

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 мая 2019 года

Резолютивная часть оглашена 17 мая 2019 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Романюка А.В., потерпевшего Жарикова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Романюка Александра Владимировича, 29 мая 1991 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего, старшим специалистом в СПАО «Ингосстрах», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул.Беловежская, д.39, корп.5, кв.105, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Романюк Александр Владимирович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего:

06 декабря 2018 года в 19 часов 11 минут, водитель Романюк А.В., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Т983СМ777, по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, 8 км, при движении в направлении области, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Мазда-Капелла», государственный регистрационный знак Х832ВТ750, под управлением водителя Шитикова Р.В., и, впоследствии, с автомобилями «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К839ХС199, под управлением водителя Поляруша С.А., и «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак М749КА799, под управлением водителя Морозова И.А. В результате столкновения пассажиру автомашины «Мазда-Капелла», государственный регистрационный знак Х832ВТ750, Жарикову С.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КРФоАП.

Романюк А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Пояснил, что данное ДТП произошло при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, поскольку он сел уставшим за руль, в связи с чем не справился с управлением транспортного средства.

Потерпевший Жариков С.Ю. в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП действительно являлся пассажиром транспортного средства «Мазда-Капелла», государственный регистрационный знак Х832ВТ750. Обстоятельств ДТП не видел, поскольку на его месте сработала подушка безопасности. Просил Романюка А.В. строго не наказывать, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что виновность Романюка А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ОВ0330079 от 06 апреля 2019 года в отношении Романюка А.В. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д.66);

- определением № 77ОВ0330079 от 06 декабря 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КРФоАП (л.д. 1);

- рапортом о ДТП инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Новичкова И.В. от 06 декабря 2018 года (л.д.2);

- карточкой происшествия №3384053 от 06 декабря 2018 года, согласно которой в ГКБ им С.П. Боткина доставлена пострадавший в ДТП Жариков С.Ю. с диагнозом: ЗЧМТ, ушибленные раны левой ушной раковины, головы (л.д. 3);

- протоколом № 77МР0018115 осмотра места совершения административного правонарушения от 06 декабря 2018 года, схемами места ДТП к протоколу (л.д.4-11, 12, 13);

- актом 77ПА0020634 от 06 декабря 2018 года освидетельствования Романюка А.В. на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, согласно которым у Романюка А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 14);

- протоколом №77ПТ0059484 от 06 декабря 2018 года об отстранении от управления транспортным средством Романюка А.В. (л.д.15);

- актом 77ПА0020636 от 06 декабря 2018 года освидетельствования Шитикова Р.В. на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, согласно которым у Шитикова Р.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 16);

- протоколом №77ПТ0059486 от 06 декабря 2018 года об отстранении от управления транспортным средством Шитикова Р.В. (л.д.17);

- протоколом №77ПТ0059487 от 06 декабря 2018 года об отстранении от управления транспортным средством Поляруш С.А. (л.д.18);

- актом №77ПА0020637 от 06 декабря 2018 года освидетельствования Поляруш С.А. на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, согласно которым у Поляруш С.А. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 19);

- протоколом №77ПТ0059485 от 06 декабря 2018 года об отстранении от управления транспортным средством Морозова И.А. (л.д.20);

- актом №77ПА0020635 от 06 декабря 2018 года освидетельствования Морозова И.А. на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, согласно которым у Морозова И.А. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 21);

- объяснениями Романюка А.В. от 06 декабря 2018 года, Шитикова Р.В. от 06 декабря 2018 года, Поляруш С.В. от 06 декабря 2018 года, Морозова И.А. от 06 декабря 2018 года, Аверьянова С.А. от 06 декабря 2018 года об обстоятельствах ДТП (л.д. 22, 23, 24, 25, 26);

- карточкой водителя, согласно которой Романюк А.В. ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 31);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Т983СМ777, является Романюк А.В. (л.д. 32);

- копиями: паспорта гражданина РФ, водительского удостоверения на имя Романюка А.В., свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Т983СМ777, страхового полиса (л.д. 33, 38);

- копиями: паспорта гражданина РФ, водительского удостоверения на имя Поляруш С.В., свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К839ХС199, страхового полиса (л.д. 34, 37);

- копиями: паспорта гражданина РФ, водительского удостоверения на имя Шитикова Р.В., свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак Х832ВТ750 (л.д. 35-36);

- копией паспорта гражданина РФ на имя Жарикова С.Ю. (л.д. 39);

- объяснениями Жарикова С.Ю. от 25 января 2019 года об обстоятельствах ДТП (л.д. 44);

- выписными эпикризами Жарикова С.Ю. (л.д. 48, 49, 50);

- заключением эксперта № 255/3110 от 27 марта 2019 года, согласно выводам которого повреждения Жарикова С.Ю. в виде подкожной гематомы лобной области, ушибленной раны лобно-теменно-сагиттальной области, рвано-ушибленная рана левой заушной области и левой ушной раковины с размозжением хряща на всем протяжении раны (с практически полным отрывом ушной раковины от верхнего грая до мочки уха), образовались практически единовременно, в результате ударных воздействий твердых тупых предметов (вероятно, как в результате ударов, так и соударений с таковыми предметами), возможно, в срок, указанный в определении. Данная травма квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой траты общей трудоспособности в размере 15% (л.д.60-65).

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФоАП, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В данном случае водителем Романюком А.В. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и потерпевший Жариков С.Ю. получил телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Романюка А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Романюка А.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судом учитываются раскаяние Романюка А.В. в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем полагает необходимым назначить Романюку А.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романюка Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (1 СБ), л/с №04731440640), ИНН 7707089101, КПП 770731005, ОКТМО 45384000, р/с №40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810377195040004900.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина