Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг» Максимова Ю.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 18 октября 2018 года №0355431010118101800063777 по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг» Максимова Ю.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 18 октября 2018 года №0355431010118101800063777 по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг».

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №0355431010118101800063777 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 18 октября 2018 года.

В жалобе заявитель указывает, что Общество получило копию данного постановления должностного лица 05 апреля 2019 года.

Между тем из приложенной к жалобе копии постановления с фотоматериалом, а также сведений с официального сайта ФГУП «Почта России» (ШПИ 14580128758319), следует, что копия вышеуказанного постановления должностного лица направлена в адрес ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг» (г.Москва, Волоколамское шоссе, д.88, стр.8, офис 223), 19 октября 2018 года; 25 октября 2018 года – прибыло в место вручения; 26 октября 2018 года – состоялась неудачная попытка вручения; 28 ноября 2018 года - выслано обратно отправителю.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 25 апреля 2019 года, то есть в нарушение установленного законом 10 дневного срока.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба генерального директора ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг» Максимова Ю.В. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока его обжалования, с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг» Максимова Ю.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 18 октября 2018 года №0355431010118101800063777 по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг», возвратить генеральному директору ООО «ДОСААФ-АВТО лизинг» Максимову Ю.В.

Судья Г.Н. Таланина