Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., ознакомившись с жалобой Лисенкиной Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. №0355431010119032000048295 от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Лисенкиной Н.Н., а также на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2019 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Лисенкиной Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. №0355431010119032000048295 от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Лисенкиной Н.Н., а также на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №0355431010119032000048295 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 20 марта 2019 года, 04 апреля 2019 года решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Тишиной Т.А. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Лисенкиной Н.Н. без удовлетворения.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 24 апреля 2019 года (жалоба датирована 16.04.2019 года, направлена в Дорогомиловский районный суд г. Москвы посредством почтовой связи, согласно штампу на конверте 17.04.2019 г.). Из текста жалобы и приложенных к ней документов не содержится информации о дате получения заявителем обжалуемого постановления и решения должностного лица.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Лисенкиной Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. №0355431010119032000048295 от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Лисенкиной Н.Н., а также на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А., подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лисенкиной Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. №0355431010119032000048295 от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Лисенкиной Н.Н., а также на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А., возвратить заявителю.

Судья Бочарова В.Г.