Решение

Дело № 02-2284/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/19 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины в размере сумма мотивируя свои требования следующим. дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор ОСАГО (полис МММ5005868963) на транспортное средство Ровер 25 г.р.з. Х512НЕ150, сроком на дата. дата произошло ДТП с участием автомобиля Ровер 25 г.р.з. Х512НЕ150 под управлением ответчика фио и автомобиля марка автомобиля Солярис г.р.з. О652ВН777 под управлением фио, которое повлекло за собой причинение механических повреждений автомобилям. При заключении договора страхования между истцом и фио (полис МММ5005868963), страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик фио в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования, истцом в счет возмещения ущерба было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере сумма дата, таким образом у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 927, ст. 931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, абзацем 8 ст. 1, п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату наступления страхового случая) обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор ОСАГО (полис МММ5005868963) на транспортное средство Ровер 25 г.р.з. Х512НЕ150, сроком на дата.

дата произошло ДТП с участием автомобиля Ровер 25 г.р.з. Х512НЕ150 под управлением ответчика фио и автомобиля марка автомобиля Солярис г.р.з. О652ВН777 под управлением фио, которое повлекло за собой причинение механических повреждений автомобилям.

Виновником ДТП является фио, что подтверждается постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес № 18810277186700982497 от дата.

При заключении договора страхования между истцом и фио (полис МММ5005868963), страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик фио в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования, истцом в счет возмещения ущерба было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере сумма дата, что подтверждается копией платежного поручения от дата и реестром денежных средств с результатами зачислений.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно п. 1 ст. 10964 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред..

Положениями п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Как усматривается из полиса ОСАГО МММ5005868963, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио; лицом, допущенным к управлению транспортным средством фио не является.

Доказательств, позволяющих суду освободить фио от обязанности возмещения ущерба в порядке регресса, ответчиком не представлены.

С исковыми требованиями ответчик согласился, представив в суд соответствующее заявление.

При таких обстоятельствах, с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск