Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г. Москва.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Елагина Павла Анатольевича, 05 сентября 1980 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка 2006 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Бульвар Филевский, д. 1, кв. 316, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Елагин П.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2019 года в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Мясищева, д. 2, стр. 1, Елагин П.А.., после составления административного материала по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, не выполнил неоднократных требований уполномоченного должностного лица, законные требования, а именно отказался удалить с передних боковых стекол пленку, светопропускная способность которой не соответствует установленным требованиям безопасности колесных машин, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Елагин П.А. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что в отношении него было вынесено постановление по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сотрудник полиции стал требовать снять пленку, однако у него при себе не было средств для снятия пленки и он отказался это сделать, позже записался в сервис на снятие тонировки.

Несмотря на отрицание Елагиным П.А. вины в совершении вмененного правонарушения, факт совершения им административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от №77МР 1325573 от 22 апреля 2019 года, согласно которому 20 апреля 2019 года в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Мясищева, д. 2, стр. 1, Елагин П.А.., после составления административного материала по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, не выполнил неоднократных требований уполномоченного должностного лица, законные требования, а именно отказался удалить с передних боковых стекол пленку, светопропускная способность которой не соответствует установленным требованиям безопасности колесных машин (л.д. 1);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы Беляева И.А. от 20 апреля 2019 года, содержащем обстоятельства совершения Елагиным административного правонарушения (л.д.8);

постановлением о привлечении Елагина к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и протоколом к нему, согласно которым, Елагин управлял транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям безопасности (л.д. 3-4)

Объяснением Зубарева И.Ю. о том, что Елагин не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия с передних стекол своего автомобиля (л.д. 6)

Объяснением Вахитова Л.Р., которые аналогичны объяснениям Зубарева (л.д. 7)

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Елагина П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанные с осуществлением полномочий по общественной безопасности, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять письменным доказательствам по делу у суда не имеется, существенных нарушений при составлении материала об административном правонарушении в отношении Елагина, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Суд критически относится к версии Елагина П.А., о том, что он не мог устранить нарушение на месте, поскольку из объяснений Вахитова, Зубарева, рапорта сотрудника ДПС следует, что тонировочное покрытие было пленочным, не требовало специальных приборов для его устранения.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности в связи с нарушением правил дорожного движения, суд приходит к выводу о возможности назначения Елагину П.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 19.3 ч.1, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елагина Павла Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты на оплаты штрафа – УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч 04731453750) КПП 772901001 ИНН 7729148110, ОКТМО 45321000, счет получателя: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы БИК 04525000 УИН 18810477196709010854, КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Г. Рудакова