Решение

Дело № 02-2210/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2019 по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по банковской карте,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации заключило с фио договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка MasterCard Standart с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № 5469010012989887 с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Заемщику был открыт счет № 40817810500023292850 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. дата фио была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашение по кредиту не поступают. По состоянию на дата задолженность по кредитной карте составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере сумма, неустойка в размере - сумма. дата фио умер. Учитывая изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по банковской карте в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, подержала исковые требования к фио, фио, фио, не заявляла требований к фио ввиду того, что решением Арбитражного суда адрес от дата фио признана несостоятельным (банкротом).

Ответчики фио, являющаяся законным представителем фио и фиоО, ответчик фио в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что дата наименование организации заключило с фио договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка MasterCard Standart с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № 5469010012989887 с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

дата фио была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит сумма, срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19 %, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Информирование клиента об операциях, совершенных с использованием карты/реквизитов ЛЧРС-карты производится путем предоставления Банком клиенту Отчета в Подразделении Банка. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется Банком в порядке, указанном клиентом в заявлении (п. 6.1. Условий), а клиент обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3 Условий).

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий).

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашение по кредиту не поступают.

По состоянию на дата задолженность по кредитной карте составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере сумма, неустойка в размере - сумма.

дата фио умер.

Также судом установлено, что после смерти фио открыто наследственное дело.

Согласно копии наследственного дела, наследниками к имуществу умершего являются ответчики фио, фио, фио и фио

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как наследники к имуществу умершего, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность наследодателя по кредитной карте не погашена.

Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата фио признана несостоятельным (банкротом), что освидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с фио указанной задолженности, однако указанное решение не освобождает иных наследников от солидарной ответственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио, фио, фио о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио в лице законного представителя фио, фио в лице законного представителя фио, фио сумму задолженности по банковской карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск