Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/19 по иску Борисовой Ольги Владимировны к Осинной Татьяне Алексеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая, что истец является внучкой ХХХ., умершего ХХХ.2014 года.

04.11.2000 года при жизни ХХХ составил завещание, которым завещал принадлежащую ему долю в квартире по адресу: ХХХ истцу.

06.10.2010 года ХХХ составил новое завещание, которым завещал указанную долю ХХХ.

После смерти ХХХ открылось наследство в виде доли 1/3 на указанную квартиру, ХХХ заявил права на наследство, однако 29.01.2015 года отказался от причитающейся ему доли в пользу супруги наследодателя ХХХ.

Также право на наследство имеет Осинная Т.А. дочь наследодателя - ответчик на обязательную долю, в связи с чем наследственная масса в виде 1/3 доли в квартире была распределена с учетом завещания: 1/6 доля передана дочери Осинной Т.А., 5/6 долей супруге наследодателя ХХХ., ввиду отказа в ее пользу ХХХ.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.06.2018 года по гражданскому делу №2-283/2018 завещание ХХХ. составленное 16.10.2010 года в пользу ХХХ. признано недействительным, решение вступило в законную силу 31.07.2018 года.

Таким образом, к наследованию после смерти ХХХ. должна быть признана истец на основании завещания от 04.11.2000 года, а также Осинная Т.А. и ХХХ., имеющие право на обязательные доли.

Истец, Осинная Т.А., ХХХ. обращались к нотариусу с заявлением о принятии в установленный срок. Размеры обязательных долей определены постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.06.2017 года, из которого следует, что 09.09.2015 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по реестру ХХХ, ХХХ, после чего доли в квартире распределились следующим образом:

6/18 (1/3) доля Борисовой О.В., принадлежащая ей до смерти наследодателя на основании права собственности, 6/18 (1/3) доля ХХХ., подаренная ему бабушкой ХХХ 1/18 доля Осинной Т.А. (дочь ХХХ. обязательная доля), 1/18 ХХХ. супруге ХХХ. супружеская доля, 4/18 ХХХ., полученная ею в результате отказа в ее пользу ХХХ., оставшихся от первоначальной 1/3 доли ХХХ.

Однако в виду недействительности завещания ХХХВ. в пользу ХХХ и действительности не оспоренного завещания в пользу истца, 4/18 доли спорной квартиры, принадлежат Борисовой О.В. в силу действующего первого завещания, что также подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19.10.2018 года.

Истец просит признать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ХХХВ. за реестровым № ХХХ, выданное Осинной Т.А. недействительным, признать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ХХХ. за реестровым № ХХХ, выданное ХХХ. на основании завещания ХХХ. составленного 16.10.2010 года недействительным.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Судом установлено, что истец Борисова О.В. является внучкой ХХХ.

Согласно завещания от 04.11.2000 года, удостоверенного нотариусом г. Москвы Букия Н.Р., ХХХ. имущество, принадлежащее ему по праву собственности долю квартиры по адресу: ХХХ завещал Борисовой О.В. (до брака Ехлаковой О.В.).

16.10.2016 года ХХХ. составил новое завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Букия Н.Р., согласно условий которого, он завещал долю в квартире ХХХ.

ХХХ.2014 года ХХХ умер.

Нотариусом г. Москвы Букия Н.Р. было открыто наследственное дело к имуществу умершего ХХХ.

09.09.2015 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Осинной Т.А., (дочери) и ХХХ. (супруге).

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.06.2018 года по иску Борисовой О.В. к ХХХ о признании завещания недействительным и применении последствий ничтожной сделки завещание ХХХ от 16.10.2010 года было признано недействительным.

В соответствии с ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 29.06.2017 года, следует, что 09.09.2015 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по реестру ХХХ, ХХХ, после чего доли в квартире распределились следующим образом:

1/6 доля передана дочери Осинной Т.А., (реестровый номер ХХХ).

5/6 долей супруге наследодателя ХХХ., ввиду отказа в ее пользу ХХХ. (реестровый номер ХХХ (л.д30)) (л.д.24).

После выдачи свидетельств, доли в спорной квартире распределились следующим образом:

- 6/18 (1/3) доля Борисовой О.В., принадлежащая ей до смерти наследодателя на основании права собственности:

- 6/18 (1/3) доля ХХХ., подаренная ему бабушкой ХХХ.,

- 1/18 доля Осинной Т.А. (дочь ХХХ. обязательная доля),

- 5/18 ХХХ. супруге ХХХ., которая образовалась из супружеской доли 1/8, и 4/18 полученные ХХХ., в результате отказа в ее пользу ХХХ., оставшихся от первоначальной 1/3 доли ХХХ. (л.д.120-21).

ХХХ.2018 года умерла ХХХ., являющаяся супругой наследодателя.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 19.10.2018 года следует, что в производстве находится наследственное дело открытое к имуществу умершей ХХХ., согласно материалам дела наследодателя ХХХ. ХХХ. являлась наследником по закону (на обязательную долю) имущества своего мужа ХХХ., умершего 29.07.2014 года. Расчет размера обязательной доли осуществлялся с учетом завещания ХХХ., удостоверенного 16.10.2010 года, которое решением Кузьминского районного суда г. Москвы признано недействительным, что повлекло за собой фактическое изменение размера доли наследодателя (ХХХ.). в праве общей собственности на спорную квартиру, в связи с чем полученное наследодателем 09.09.2015 года свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер ХХХ должно быть признано недействительным с изменением существующей записи в ЕГРН в судебном порядке (л.д.37-38).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку завещание ХХХ от 16.10.2010 года судом признано недействительным, а ХХХ составлял ранее от 04.11.2000 года не оспоренное завещание в пользу истца, что влечет перераспределение долей наследников имущества, оставленного по завещанию ХХХ. в пользу истца, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Ольги Владимировны к Осинной Татьяне Алексеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 09 сентября 2015 года, выданное ХХХ, реестровый номер ХХХ, удостоверенное нотариусом Шорниковой И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Букия Н.Р.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 09 сентября 2015 года, выданное Осинной Татьяне Алексеевне, реестровый номер ХХХ, удостоверенное нотариусом Шорниковой И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Букия Н.Р.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года.

Судья И.М.Александренко