Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Терхоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2019 по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Зингаревичу Б.Г., ООО «Дельфин» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Зингаревичу Б.Г., ООО «Дельфин» о солидарном взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов, указывая на то, что 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» заключен Договор №ХХХХ уступки прав требования (цессии).

В обосновании требований указал, что 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» (далее – «Цедент», «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – «Цессионарий») заключен Договор №20-01/2018-1 уступки прав требования (цессии) (далее – Договор цессии).

Согласно п. 1.1 Договора цессии Цедент передает (уступает) Цессионарию права требования к Должникам возникшие из Генерального соглашения №ХХХХ от 27 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом и ООО «ИЦ Энерго», в объеме указанном в п. 1.2 Договора, и из Генерального соглашения №3232-1/13-Г от 27 декабря 2013 года заключенного между Цедентом и ООО «НИК», в объеме, указанном в п. 1.3 Договора, а Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав требований на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии, сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования возникших из Генерального соглашения №3231-1/13-Г от 27 декабря 2013 года составляет 446 008 537 (Четыреста сорок шесть миллионов восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 1.3. Договора цессии, общая сумма требований Цессионария к ООО «НИК» возникших из Генерального соглашения №ХХХот 27 декабря 2013 года на дату заключения договора составляет ХХХ (ХХХХ) рублей ХХХкопейки.

Сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования составляет ХХХ (ХХХХ) рублей ХХХкопеек.

Пунктом 2.1.Договора цессии, предусмотрено, что Стоимость уступаемых в соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 настоящего Договора Прав требования определяется Сторонами в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ коп., НДС не облагается на основании п.п. 26 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ».

Пунктом 2.4 Договором цессии установлено, что Цессионарий осуществляет перечисление платы за предоставление рассрочки (отсрочки), предусмотренной п. 2.3., на полугодовой основе, в следующем порядке и сроки:

2.4.1. Плата за период с даты заключения Договора по 17.06.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2018 года;

2.4.2. Плата за период с 18.06.2018 по 17.12.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2018 года;

2.4.3. Плата за период с 18.12.2018 по 17.06.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2019 года;

2.4.4. Плата за период с 18.06.2019 по 17.12.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2019 года;

2.4.5. Плата за период с 18.12.2019 по 17.06.2020 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2020 года;

2.4.6. Плата за период с 18.06.2020 по 17.12.2020 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2020 года;

2.4.7. Плата за период с 18.12.2020 по 17.06.2021 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2020 года;

2.4.8. Плата за период с 18.06.2021 по 17.12.2021 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2021 года;

2.4.9. Плата за период с 18.12.2021 по 17.06.2022 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2022 года;

2.4.10 Плата за период с 18.06.2022 по 20.12.2022 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2022 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельфин» по Договору цессии, 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №20-01/2018-1-П (далее – Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ОГРН ХХХ), далее – «Должник», обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) №ХХХ от «19» января 2018 г. (далее по тексту – «Основное обязательство» и/или «Основной договор»), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая погашение уступаемых по Основному обязательству прав (требований), процентов за рассрочку (отсрочку), а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству.

Цессионарий взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, не производит оплату за предоставление рассрочки платежа.

На дату подачи иска задолженность по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа предусмотренной п. 2.4 Договора цессии составляет ХХХ(ХХХ) рублей ХХХ копеек.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался, в срок не позднее 5 (Пяти) дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погасить задолженность в объеме, предусмотренном п. 1.1 Договора поручительства.

ПАО «МТС-Банк» направил в адрес Должника и Поручителя письменные Требования банка о погашении просроченной задолженности (уведомление о выставлении требования) от 13.02.19г. исх. № ХХХ) и от 13.02.19г. исх. № И-25-ХХХ), однако погашения задолженности ни должник ни поручитель не произвели.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность поручителя Зингаревича Б.Г. по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4. Договора цессии составляет ХХХ (ХХХ) рублей ХХкопеек.

Цессионарий взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, не производит оплату за предоставление рассрочки платежа.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался, в срок не позднее 5 (Пяти) дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погасить задолженность в объеме, предусмотренном п. 1.1 Договора поручительства.

Представитель Истца ХХХХ в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Зингаревич Б.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя Паулюс М.В.

Представитель Зингаревича Б.Г. ХХХ просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, указав, что платежным поручением №5 от 26.04.2019 года поручитель Зингаревич Б.Г. перечислил банку задолженность по Договору №ХХХ уступки права требования (цессии) от 19.01.2018г. в размере 18 ХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.

Ответчик ООО «Дельфин» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя Истца ХХ представителя Ответчика Зингаревича Б.Г. ХХХ., изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 390 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием (пункт 1).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО «МТС-Банки Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» 19 января 2018 г. заключен Договор №ХХХ уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.1 Договора цессии Цедент передает (уступает) Цессионарию права требования к Должникам возникшие из Генерального соглашения №ХХХ от 27 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом и ООО «ИЦ Энерго», в объеме указанном в п. 1.2 Договора, и из Генерального соглашения №ХХХ от 27 декабря 2013 года заключенного между Цедентом и ООО «НИК», в объеме, указанном в п. 1.3 Договора, а Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав требований на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии, сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования возникших из Генерального соглашения №ХХХ от 27 декабря 2013 года составляет ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейка.

В соответствии с п. 1.3. Договора цессии, общая сумма требований Цессионария к ООО «НИК» возникших из Генерального соглашения №ХХХХ от 27 декабря 2013 года на дату заключения договора составляет ХХХ (ХХХХ) рублей ХХ копейки.

Сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования составляет ХХХХ (ХХХХ) рублей ХХХ копеек.

19 января 2018 года, во исполнение требований предусмотренных п. 1.6 Договора цессии между Цедентом и Цессионарием подписан Акт приема-передачи прав требования и документов по Договору уступки прав требования(цессии) №ХХ от 19 января 2018г.

Пунктом 2.1.Договора цессии, предусмотрено, что Стоимость уступаемых в соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 настоящего Договора Прав требования определяется Сторонами в размере ХХХ (ХХХ) рублей 06 коп., НДС не облагается на основании п.п. 26 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ».

Пунктом 2.2 Договора цессии установлено, что оплата стоимости уступаемых в соответствии с п. 1.2. и п. 1.3 договора Прав требования, указанной в п. 2.1. договора, осуществляется на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора в рассрочку где первый платеж должен быть совершен не позднее 20 июня 2020 года, а последний не позднее 20 декабря 2022 года.

В соответствии с п. 2.3. Договора цессии, Цедент за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа по оплате Стоимости передаваемых Прав требования ежедневно начисляет плату. Расчет платы за рассрочку платежа осуществляется по следующей формуле: Д*Р/К, где Д-неоплаченная стоимость передаваемых прав, Р- ключевая ставка Центрального Банка Российской федерации действующая на день начисления платы, К-количество дней в году начисления платы равное 365 или 366 дней. Начисление процентов производится на фактический остаток неоплаченной Стоимости передаваемых прав требования начиная с даты заключения настоящего Соглашения до дня оплаты согласно п. 2.2 настоящего договора.

Пунктом 2.4 Договором цессии установлено, что Цессионарий осуществляет перечисление платы за предоставление рассрочки (отсрочки), предусмотренной п. 2.3., на полугодовой основе, в согласованные сторонами порядке и сроки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельфин» по Договору цессии, 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №ХХХ(далее – Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ОГРН ХХХ), далее – «Должник», обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) №ХХХот «19» января 2018 г. (далее по тексту – «Основное обязательство» и/или «Основной договор»), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая погашение уступаемых по Основному обязательству прав (требований), процентов за рассрочку (отсрочку), а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству.

Представитель ответчика Зингаревича Б.Г., не оспаривая факт заключения договора уступки и договора поручительства ссылается на полное погашение задолженности. На этом основании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Отклоняя доводы Истца и отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает следующее.

Судом установлено, что 26.04.2019 года поручитель Зингаревич Б.Г. платежными поручениями от №5 на сумму ХХХ (ХХХХ) рублей ХХХ копеек. полностью исполнил обязательства ООО «Дельфин» по оплате платы за предоставление рассрочки по договору цессии.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что у ответчиков отсутствует задолженность перед банком по состоянию на 13.06.2019 в связи с погашением задолженности в полном объёме, в основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга отсутствуют.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд находит возможным взыскать солидарно с Зингаревича Б.Г. и ООО «Дельфин» в пользу Истца государственную пошлину в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям договора уступки прав плата за предоставление рассрочки подлежала перечислению не позднее 20 декабря 2018 года, фактически оплата произведена 26 июня 2019 года. Таким образом, добровольное погашение задолженности по договору произошло уже посоле предъявления иска и принятия его к производству судом.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 407 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях о солидарном взыскании с гр. РФ Зингаревича Бориса Геннадьевича, 08.07.1959 года рождения, и Общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ИНН ХХХ ОГРН 1ХХХ) задолженности по Договору №ХХХ уступки прав требования (цессии).от 18 января 2018 года в сумме ХХХХ (ХХХХ) рублей ХХХкопеек отказать.

Взыскать солидарно с гр. РФ Зингаревича Бориса Геннадьевича, 08.07.1959 года рождения, и Общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ИНН ХХХХХ, ОГРН ХХХ в ползу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН/ОГРН ХХХ), судебные расходы - сумму государственной пошлины в размере ХХХ руб. (ХХХ).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2019 года.