Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 07 мая 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Фомина И.В.,

его защитника в лице адвоката Охрименко Е.А., представившей удостоверение № 15953 и ордер № 470 от 23 апреля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-202/19 в отношении

Фомина Ильи Валерьевича, паспортные данные Магаданской области, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации на территории РФ, со слов проживавшего по адресу: ..., холостого, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фомин Илья Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Фомин И.В. 05 февраля 2019 года в 00 часов 42 минуты, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 12, корп. 1, где, действуя в осуществлении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, подошел к автомобилю «КИА РИО», г.р.з. Е 639 РЕ 777, VIN: Z94CB51BBGR068630, принадлежащему Люлько Н.Л., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, применив физическую силу, снял с указанного автомобиля, левое боковое зеркало заднего вида, стоимостью 10 400 рублей, после чего, спрятал данное боковое зеркало заднего вида в рюкзак, находящийся при нем, после чего, он (Фомин И.В.) в завершении своего преступного умысла, 05 февраля 2019 года в 00 часов 43 минуты с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Люлько Н.Л., значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фомин И.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Фомина И.В., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фомин И.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Фоминым И.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Охрименко Е.А., государственный обвинитель Шиндиреева Т.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Люлько Н.Л. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, из которого следует, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Материальных претензий к Фомину И.В. не имеет.

Обвинение предъявлено Фомину И.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фомина И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Фомину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Фомина И.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомину И.В., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние Фомина И.В. в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомину И.В., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Фомина И.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Фомину И.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать Фомину И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Фомину И.В., суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомина Илью Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Фомина И.В. исчислять с 07 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания Фоминым И.В. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 05 февраля 2019 года по 06 мая 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Фомина Ильи Валерьевича с 05 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Фомину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- левое боковое зеркало заднего вида от автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. Е 639 РЕ 777, VIN: Z94CB51BBGR068630, голубого цвета, переданное на ответственное хранение потерпевшей Люлько Н.Л., - оставить по принадлежности законному владельцу – Люлько Н.Л.;

- диск DVD-R № МАР 636VС15131160, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от 05 февраля 2019 года, установленной на доме №12, корп. 1, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина