Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению фио о приостановлении исполнительных производств, заинтересованные лица наименование организации, судебный пристав-исполнитель фио по ОИП районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве фио,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением приостановлении исполнительных производств № 77011/18/49958 от дата, № 77011/18/49959 от дата, № 77011/18/49960 от дата, № 77011/18/49961 от дата, возбужденных фио по ОИП районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве о взыскании с фио денежных средств в пользу наименование организации.

Основанием для приостановления исполнительных производств заявитель указывает то, что дата заявителем подано заявление в СК РФ о преступлениях со стороны бывших владельцев и сотрудников наименование организации, в настоящее время по его заявлениям проводится проверка, это является основанием для приостановления исполнительных производств.

Заявитель доводы письменного заявления поддержал.

Представитель наименование организации возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменного отзыва на иск.

адрес по ОИП районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещался надлежащим образом, представил суду заверенные копии сводного исполнительного производства.

Суд, с учетом надлежащего извещения, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы поступившего в суд заявления и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном законодательством РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Заявитель в качестве основания для приостановления сводного исполнительного производства то, что дата заявителем подано заявление в СК РФ о преступлениях со стороны бывших владельцев и сотрудников наименование организации, в настоящее время по его заявлениям проводится проверка, это является основанием для приостановления исполнительных производств.

Вместе с тем, исполнительные производства, о приостановлении которых просит суд заявитель, возбуждены, как это следует из представленных суду документов, дата в период действия приказа Центрального наименование организации от дата № ОД-3525, которым в отношении наименование организации назначена временная администрация, функции по управлению наименование организации возложены на наименование организации, ввиду чего суд соглашается с доводами представителя наименование организации об отсутствии связи между проводимой СК РФ проверкой и возбуждением исполнительных производств, которые являются предметом заявленных требований.

Ввиду указанного, с учетом заявленных доводов, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления фио о приостановлении исполнительных производств.

Руководствуясь ст. 437, 440, ст. ст. 244-245 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о приостановлении исполнительных производств, заинтересованные лица наименование организации, судебный пристав-исполнитель фио по ОИП районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве фио, – оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья: фио