Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело №12-1103\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации по доверенности фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519030100002293 от дата, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010519030100002293 от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление представителем наименование организации по доверенности фио подана жалоба.

дата представителем наименование организации по доверенности фио подано ходатайство об отказе от данной жалобы в связи с наличием аналогичного судебного разбирательства.

Проверив заявленный отказ от жалобы, полагаю возможным его удовлетворить.

В соответствии со - КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в - КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана представителем юридического лица, имеющем соответствующие полномочия согласно доверенности, основания для проверки судом законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя наименование организации по доверенности фио от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519030100002293 от дата, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении наименование организации, производство по жалобе прекратить.

Судья