Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-131/2019 по административному иску фио к наименование организации, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании действий незаконными, обязании предоставить запрашиваемые сведения,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с административным иском к наименование организации о признании действий об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений незаконными, обязании предоставить запрашиваемые сведения.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Свои требования фио мотивировал тем, что в целях оказания юридической помощи доверителю в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» как адвокат направил запросы в Роспатент о предоставлении сведений относительно регистрации на адрес логотипа «Guiness World Records».

В предоставлении запрошенных сведений наименование организации отказано, при этом указано, что данная информация может быть предоставлена на безвозмездной основе по запросу суда.

В судебном заседании административный истец не участвует, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Представитель Роспатента и ФИПС в судебном заседании доводы административного иска не признал по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве.

Административный иск рассмотрен в отсутствие административного истца фио в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации», адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 6.1 Федерального закона № 63-ФЗ, адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.

В соответствии с п. 5 Требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ № 288 от дата, адвокатский запрос должен содержать, в том числе: регистрационный номер адвоката в реестре адвокатов субъекта Российской Федерации; реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, либо ордера, либо доверенности (номер, дата выдачи ордера, либо доверенности, либо дата заключения соглашения); наименование документа (адвокатский запрос); регистрационный номер адвокатского запроса в журнале регистрации адвокатских запросов; фамилию, имя, отчество (при наличии) физического лица или полное (сокращенное) наименование юридического лица, в чьих интересах действует адвокат. Процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела (последние – при участии адвоката в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях).

В судебном заседании установлено, дата и дата в Роспатент от адвоката СЗРКА фио поступили аналогичные по содержанию запросы № 1 от дата и № 1 от дата о предоставлении информации в отношении обозначения «Guiness World Records».

Поступившие обращения не содержат регистрационного номера адвоката, реквизитов соглашения об адвокатской помощи, ордера либо доверенности, указания о том, что адвокат действует в интересах физического либо юридического лица, имени, фамилии и отчества физического лица либо наименования юридического лица, в чьих интересах действовал адвокат и их процессуального положения в судопроизводстве.

Указанные обращения переданы Роспатентом на рассмотрение наименование организации (ФИПС).

По результатам рассмотрения в адрес фио Роспатент направил ответы № 41-07023-12 от дата и № 41-12559-12 от дата, в которых сообщил заявителю о том, что запрашиваемая информация может быть предоставлена на платной основе в соответствии с тарифами на услуги ФИПС.

В письме № 41-12559-12 от дата дополнительно сообщалось, что запрашиваемая информация может быть предоставлена по запросу суда на безвозмездной основе.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами Роспатента, что запросы административного истца от дата и дата не соответствуют требованиям, предъявляемым к адвокатскому запросу и по смыслу положений ст. ст. 6 и 6.1 Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» адвокатскими запросами не являются, в связи с чем, фио обоснованно отказано в предоставлении запрошенной информации в порядке п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона.

При таких обстоятельствах, действия административных ответчиков являются законными и обоснованными, в направленных фио ответах Роспатентом разъяснен порядок предоставления запрошенной информации, ответы на обращения даны в установленные сроки, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио к наименование организации, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании действий незаконными, обязании предоставить запрашиваемые сведения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио