Приговор

Дело № 1-200/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио с участием:

государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио

защитника адвоката фио

подсудимого фио

переводчика фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио , паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного в РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, колхоз им. Ленина, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение в виде умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

в неустановленное следствием время, но не позднее дата, фио, не являясь наркозависимыми и не имея постоянного источника дохода, осознавая общественную опасность своих действий, с целью получения материальной выгоды от продажи наркотических средств, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от дата, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств посторонним лицам на адрес, в крупном размере.

Неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по средствам мобильной связи, сообщило фио о месте нахождения закладки, с наркотическим средством, сокрытой в неустановленном предварительном следствии месте, исключающим визуальное обнаружение посторонними лицами и дало указание о перемещении наркотического средства в другое место, с целью его сокрытия в виде закладки, в месте, исключающим визуальное обнаружение посторонними лицами, вблизи металлической будки, расположенной на адрес направления адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Реализуя совместный преступный умысел, но не позднее время дата, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте фио, незаконно приобрел путем извлечения из тайника - закладки, наркотическое средство героин, общей массой 54,33 г., упакованное в сверток из полимерного материала белого и зеленого цветов, оклеенный липкой лентой, внутри которого сверток из полимерного материала синего цвета, оклеенного липкой лентой, с веществом бежевого цвета в виде порошка комочков, массой 4,78 г. и сверток из полимерного материала желтого и оранжевого цветов. Содержимое свертка из полимерного материала желтого цвета и оранжевого цветов – два свертка из полимерных материалов с веществами светло - коричневого цвета в виде порошка и комочков, массами 24,80 г и 24,75 г.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство - героин, общей массой 54,33 г., фио с целью сокрытия, поместил в правый наружный карман куртки одетой на нем и незаконно храня его при себе, проследовал к платформе адрес направления адрес, где осуществил посадку в вагон пригородного электропоезда № 6502 сообщением Апрелевка – Москва, с целью поездки к месту новой закладки, вблизи адрес направления адрес, однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, фио и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, до конца не смогли, так как, в время дата, непосредственно после осуществления посадки в вагон электропоезда № 6502 сообщением Апрелевка – Москва, расположенного по адресу: адрес, фио был задержан сотрудниками полиции. В время фио доставлен в дежурную часть Линейного Управления МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в период времени с время по время дата, у фио в правом наружном кармане куртки одетой на нем, был изъят сверток из полимерного материала белого и зеленого цветов, оклеенный липкой лентой, внутри которого сверток из полимерного материала синего цвета, оклеенного липкой лентой, с веществом бежевого цвета в виде порошка комочков, и сверток из полимерного материала желтого и оранжевого цветов. Содержимое свертка из полимерного материала желтого цвета и оранжевого цветов – два свертка из полимерных материалов с веществами светло - коричневого цвета в виде порошка и комочков.

Согласно справке об исследовании № 1319 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 04.12. 2018 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1388 от дата вещества, массами 4,78 г. 24, 80 г, 24, 75 г, общей массой сумма, (в ходе исследования израсходовано по сумма от каждого вещества, в ходе экспертизы израсходовано по сумма от каждого вещества) изъятые дата в дежурной части ЛО МВД России на адрес, в ходе личного досмотра гражданина адрес фио в присутствии понятых, содержат героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 с последующими изменениями и дополнениями, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Изъятое наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, общей массой сумма, фио незаконно приискал и хранил при себе для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств. Однако в результате изъятия наркотического средства фио и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый фио свою вину в совершении указанного преступления признал и показал, что он приехал в Москву, чтобы устроиться на работу. В день его задержания он шел со своим знакомым и Муртолизода, на поезд, Муртолизода отстал на 2 или 3 вагона, его знакомый сильно спешил и передал ему свертки с наркотическими средствами, попросил его передать Муртолизоде, он согласился, положил в карман куртки, где они позже и были изъяты. В поезде он не успел передать их Муртолизоде, так как их практически сразу задержали сотрудники полиции. Он сам наркотики не употребляет, никогда их не распространял, найденные в квартире, где он проживал, весы и пакетики ему не принадлежат. Он утром встал, увидел на столе порошок , пакетики, весы, порошок он выбросил в мусорное ведро, и пакетики тоже, а весы поставил на край стола, как они оказались в другом месте, он не знает. Вину он признает и в содеянном раскаивается.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, виновность фио в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия и оглашались в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ и были проверены судом:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ЛО МВД России на адрес, дата он проводил осмотр жилища, где проживали граждане Таджикистана. Перед началом осмотра были приглашены понятые, кинолог с собакой, всем участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе осмотра в шкафу за книгами были обнаружены весы, и 40 пакетиков. Указанные предметы были изъяты, упакованы. В ходе осмотра жилища составлялся протокол, который по окончании осмотра был представлен на ознакомление всем участвующим лицам, которые, ознакомившись с ним, в нем расписались, замечаний не поступило. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия всех участников процесса, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ЛО МВД России на адрес. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в электропоезде № 6502 следовавшего сообщением Апрелевка – Москва на адрес, он, совместно с оперуполномоченным фио, дата примерно в время, выявили граждан адрес, и фио, поскольку они заметно нервничали, подошли к ним, представились, пригласили их проследовать с ними в дежурную часть линейного отдела полиции на адрес для проверки их личности и возможной их причастности к совершению преступлений на адрес. фио и фио добровольно проследовали с ними в дежурную часть. В время в дежурной части в присутствии понятых был проведен личный досмотр фио После ознакомления с протоколом личного досмотра фио, установлено, что в правом наружном кармане куртки, черного цвета надетой на фио, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с рисунком зеленого цвета, внутри которого находилось: один сверток из полимерного материала синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, сверток из полимерного материала желто - оранжевого цвета, в котором находилось два свёртка из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, в левом наружном кармане куртки надетой на гражданине фио, обнаружена карта «Сбербанка» на его имя. Указанный сверток из полимерного материала белого цвета, с содержимым, был изъят и упакован в бумажный конверт бежевого цвета клапан конверта оклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№2» Управления на транспорте МВД России по Центральному адрес, Линейный отдел МВД России на адрес, скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. В время в дежурной части ЛО МВД России на адрес в присутствии понятых был проведен личный досмотр фиоу которого в ходе осмотра был изъят телефон с сим - картой, банковская карта, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Конверт опечатан печатью № 2 ЛО МВД России на адрес и скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. Свертки с веществом в виде порошка и комочков изъятые у фио, были направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. После проведения исследования, установлено, что вещества в свертках, изъятых у фио являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массами 4,78, 24,80, 25,75 грамма. После чего им (фио) составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренных ч. 2 ст. 228. 1УК РФ. (т. 1 л.д. 154-157)

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания фио в вагоне поезда и доставлении его в дежурную часть. (т. 1 л.д. 162-164)

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части Линейного отдела на адрес. дата он находился на рабочем месте, когда, примерно в время, оперуполномоченными уголовного розыска фио и фио в дежурную часть были доставлены граждане адрес и фио, было принято решение произвести личный досмотр указанных граждан на предмет нахождения при них наркотических веществ, оружия или других предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес. Для участия в личном досмотре доставленных граждан приглашены двое граждан мужского пола, которым он разъяснил порядок производства личного досмотра. Далее в присутствии двух понятых и досматриваемого фио он объявил о начале производства личного досмотра и о том что производство личного досмотра будет фиксироваться в протокол. Также гражданину фио, были разъяснены права и обязанности досматриваемого. Перед началом производства личного досмотра он (фио) спросил у фио о наличии запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, на что фио ответил положительно, при этом пояснил, что при себе он имеет неизвестное наркотическое вещество. В ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при фио в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с рисунком зеленого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков и сверток из полимерного материала желто - оранжевого цвета, в котором находилось два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, в левом наружном кармане при гражданине фио обнаружена банковская карта «Сбербанка» на его имя. В рюкзаке обнаружен паспорт гражданина адрес на имя фио, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционная карта на имя фио. Указанный сверток из полимерного материала белого цвета, с содержимым он упаковал в бумажный конверт бежевого цвета клапан конверта оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№2» Управления на транспорте МВД России по Центральному адрес, Линейный отдел МВД России на адрес, в присутствии понятых и фио фио данных бирках с оттисками печати лица участвующие в досмотре поставили свои подписи. фио по поводу обнаруженного при нем вещества неизвестного происхождения ничего не пояснил. По окончании производства личного досмотра им составлен протокол, с которым ознакомились понятые и скрепили его своими личными подписями. Также с протоколом личного досмотра ознакомился досматриваемый фио после чего добровольно его подписал. Далее, он (фио) производил личный досмотр гражданина адрес, с соблюдением установленного порядка проведения личного досмотра, в ходе досмотра были изъяты телефон с сим - картой, банковская карта, которые он (фио) упаковал в бумажный конверт бежевого цвета клапан конверта оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№2» Управления на транспорте МВД России по Центральному адрес, Линейный отдел МВД России на адрес, в присутствии понятых и Муратолизоды фио данных бирках с оттисками печати лица участвующие в досмотре поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 178-182)

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том что дата около шести часов утра он был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть линейного отдела полиции на адрес, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В здании дежурной части линейного отдела МВД России на адрес, ему и второму понятому Равчуку сотрудником полиции, был представлен мужчина азиатской внешности, гражданин адрес по фамилии фио, ранее ему не известный, сотрудник полиции объявил о начале производства личного досмотра, перед началом проведения личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, и порядок проведения личного досмотра, фио были разъяснены права и обязанности досматриваемого. На вопрос сотрудника полиции о наличии у фио при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, фио ответил положительно, при этом пояснил, что при себе имеет неизвестное наркотическое вещество. В ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при фио, в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с рисунком зеленого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков и сверток из полимерного материала желто - оранжевого цвета, в котором находилось два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков. Указанный сверток упаковали в бумажный конверт бежевого цвета клапан конверта оклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№2» Управления на транспорте МВД России по Центральному адрес, Линейный отдел МВД России на адрес, на которых он совместно со вторым понятым и участвующими в личном досмотре лицами, расписались. фио по поводу обнаруженного при нем вещества неизвестного происхождения ничего не пояснил. Также у фио были обнаружены банковская карта «Сбербанка» на его имя, паспорт гражданина адрес на имя фио, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционная карта на его имя. По окончании производства личного досмотра гражданина фио сотрудником полиции составлен протокол, с которым он совместно со вторым понятым ознакомились и скрепили его своими личными подписями. Также с протоколом личного досмотра ознакомился фио, после чего добровольно его подписал. Вовремя, при производстве и по окончании личного досмотра гражданина фио со стороны сотрудников полиции не оказывалась никакого физического, морального и психологического воздействия. (т.1 л.д. 158-161).

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, об обстоятельствах личного досмотра фио, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 168-171)

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том что дата он находился у себя дома по адресу: адрес, когда примерно в 20 часов сотрудники полиции попросили его быть понятым при осмотре жилища – квартиры 26 по указанному адресу. Перед началом осмотра жилища ему и второй понятой сотрудником полиции разъяснены права, обязанности понятых, пояснено, что в осмотре также участвовать будет кинолог с собакой и временно проживающие в осматриваемом помещении граждане адрес и фио. Осматривалась однокомнатная квартира, расположенная на четвертом этаже второго подъезда пятиэтажного кирпичного дома. В ходе осмотра, на правой нижней полки серванта за книгами были обнаружены электронные весы в серебряном корпусе. На третьей полке правой секции шкафа, расположенного в коридоре, были обнаружены фасовочные пакеты из полимерного материала синего цвета, в количестве сорока штук. По окончании осмотра пакеты, электронные весы были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, скреплённый пояснительной запиской и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета № 1 на адрес, на котором он поставил свою подпись, второй понятой и остальные участники осмотра. После окончания осмотра, был составлен протокол, с которым он ознакомился, замечаний не поступило, он подписал его. (т. 1 л.д. 172-174)

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах осмотра жилища по адресу: адрес (т. 1 л.д. 175-177)

- справкой об исследовании, согласно которой, вещества массами (4,78 г, 24,80 г, 24,75 г) представленные на исследование содержат в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениям) и отнесенные к наркотическим средствам. (т. 1 л.д. 23)

- заключением эксперта № 1388, согласно которому вещества массами 4,73,24,75, 24,70, изъятые дата в ходе личного досмотра фио, содержат героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 –моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам. (т.1 л.д. 186-189)

- показаниями эксперта фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что дата ему на исследование поступили вещества, изъятые у гр. фио упакованные в конверт из бумаги коричневого цвета. При вскрытии конверта в нем было обнаружено: сверток из полимерного материала белого и зеленого цветов оклеенный липкой лентой. Содержимое свертка – сверток из полимерного материала синего цвета, оклеенный липкой лентой, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой 4,78 г и сверток из полимерного материала желтого и оранжевого цветов. Содержимое свертка из полимерного материла желтого и оранжевого цветов два свертка из полимерных материалов с веществами светло – коричневого цвета в виде порошка и комочков, массами 24, 80 г и 25,75 г., которые в своем составе содержат героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическими средствам. При проведении исследования было израсходовано по 0,05 г веществ, возвращено после исследования 4,74 г, 24,75 г, 24,70 адрес, поступившие на исследование дата, массой 4,78 г. и вещества, поступившие на исследование дата, массами 24,80 г, 24,75 г, имели разные оттенки коричневого цвета, соответственно вещество массой 4,78 г, имело бежевый цвет, а вещества массами 24,80 г и 24,75 г имели светло - коричневый цвет. дата ему для производства экспертизы, поступили объекты в заклеенном бумажном конверте из бумаги. Вещество, поступившие на экспертизу, массой 4,73 г. и вещества, поступившие на экспертизу, массами 24,75 г, 24,70 г, имели разные оттенки коричневого цвета, соответственно вещество массой 4,73 г, имело бежевый цвет, а вещества массами 24,75 г и 24,70 г имели светло - коричневый цвет. (т.1 л.д. 149-151)

- заключением эксперта № 1/324, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов и сорока фрагментов полимерного материала, изъятых дата в ходе осмотра жилища, в котором проживал фио, обнаружены следы рук, а именно: след ладони пригоден для идентификации личности и оставлен правой ладонью фио, ...паспортные данные ; след пальца руки, обнаруженный на поверхности фрагмента полимерного материала № 3, оставлен не фио 24.09. датар., а другим лицом. Иные следы рук, обнаруженные на поверхности представленных на экспертизу объектов непригодны для идентификации личности. (т. 1 л.д. 194-201)

- протоколом личного досмотра и изъятия у фио, согласно которому, в ходе личного досмотра у фио, в присутствии двух понятых было изъято: сверток из полимерного материала белого цвета с рисунком зелёного цвета, внутри которого находился один сверток из полимерного материала синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, сверток из полимерного материала желто – оранжевого цвета, в котором находилось два свертка из прозрачного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков упаковано в бумажный конверт бежевого цвета, карта «Visa» Сбербанка 4276400073930068 на имя фио упаковано в бумажный конверт белого цвета.(т. 1 л.д. 14)

- протоколом личного досмотра и изъятия у фио, согласно которому, в ходе личного досмотра у фио, в присутствии двух понятых, были изъяты: мобильный телефон марки «Itel» имеющий IMEI-1 – 355057091044009, банковская карта наименование организации «Momentum R» № 4817 7600 3273 5213, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, который оклеен, опечатан и скреплён подписями участвующих при производстве личного досмотра лиц. (т.1 л.д. 15)

- протоколом осмотра жилища, где временно проживали фио, и фио, согласно которому, в ходе осмотра по адресу: адрес, обнаружены и изъяты электронные весы, фасовочные пакеты из синего полимерного вещества в количестве 40 штук. (т.1 л.д. 30-38)

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра фио - одного бумажного конверта белого цвета, в котором находится пластиковая банковская карта «Сбербанк» № 4276 4000 7393 0068 на имя фио; и изъятых у Муратолизоды в ходе личного досмотра - одного бумажного конверта белого цвета, в котором находится пластиковая банковская карта «Сбербанк» № 4817 7600 3273 5213 «Мomentum R», а также мобильный телефон марки «Itel» (т. 1 л.д. 212-215)

- протоколом осмотра предметов, поступивших после проведения экспертиз: 1) одного конверта, с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра гражданина фио 2) одного конверта, в котором находится бумажный фильтр, со следами героина (диацетилморфина) ацетилкодеина 6-моноацетилморфина; 3) одного бумажного конверта коричневого цвета в котором находятся электронные весы марки «Made In CHINA C» , фасовочные пакеты из полимерного материала синего цвета в количестве 40 штук (т. 1 л.д. 221-223)

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, и постановление суда, разрешающее получение такой информации (т. 1 л.д. 240-246)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных соединений, из которого следует, что что на абонентский номер 89672078436, используемый фио в день совершения деяния дата, и за два дня до совершения деяния наиболее часто осуществлялись телефонные звонки наиболее часто осуществлялись телефонные звонки следующими абонентскими номерами: 1) 89252592079; 2) 992904100330; 3) 992887005775. (том № 2 л.д. 5-9)

- протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте фио, согласно которому, на карту с дата по дата поступило сумма с различ7ных банковских карт. На банковскую карту,оформленную на имя фио за период с дата по дата осуществлялись переводы денежных средств на сумму сумма с различных банковских карт. (т. 2 л.д. 24-27)

- постановлением о признании вещественными доказательствами: - наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - (моноацетилморфин) массами 4,68 г., 24,70 г., 24,65 г., общей массой 54,03 г., а также элементов первоначальных упаковок, в которые были упакованы наркотические средства; электронных весов; 40 полимерных пакетиков синего цвета; бумажного фильтра; банковской карты наименование организации № 4276 4000 7393 0068, на имя фио; банковской карты наименование организации «Momentum R» № 4817 7600 3273 5213; мобильного телефона марки «Itel»; которые согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств хранятся в КХВД ЛО МВД России на адрес.(т. 1 л.д. 216-217, 224-226) детализацию услуг связи наименование организации, выписка о движении денежных средств наименование организации по банковской карте фио, по банковской карте, оформленной фио; которые согласно постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств хранятся в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 10, 11, 28, 29-30)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, дата в время, в электропоезде № 6502 сообщением Апрелевка - Москва на адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, задержаны и доставлены в дежурную часть полиции ЛО МВД России на адрес граждане адрес ...паспортные данные, гр. адрес паспортные данные, где у гражданина фио в ходе личного досмотра был изъят: один сверток из полимерного материала синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, сверток из полимерного материала желто - оранжевого цвета, в котором находилось два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков. (т. 1 л.д. 12)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключения экспертов суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Довод фио о том, что он трогал весы, переставляя их на край стола, а также выбрасывал пакетики в мусор, в связи с чем на поверхности указанных предметов остались его отпечатки пальцев, суд находит надуманным, поскольку весы и пакетики были обнаружены в шкафу в жилище фио, а не в тех местах, на которые указал подсудимый как на места, на которых он их оставил.

Квалифицирующий признак – покушение на преступление суд находит полностью доказанным, поскольку из показаний фио, он намеревался передать наркотические средства Муротализоде, для чего подготовил их, положив в карман куртки в удобной для передачи упаковке. Довести преступление до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия пресекли сотрудники полиции.

Умысел фио на сбыт наркотического средства подтверждается, помимо показаний подсудимого, упаковкой наркотического средства.

Кроме того, в квартире, где проживал фио были обнаружены в большом количестве пакетики для упаковки, а также весы, на которых обнаружены следы наркотического средства. Кроме того, суд обращает внимание на то, что фио прибыл в Российскую Федерацию с целью заработка, документов для оформления патента не подал, за короткий промежуток времени ему на банковскую карту поступило с различных банковских карт сумма, что, в совокупности, позволяет суду сделать вывод, что осуществлять трудовую деятельность, в соответствии с законодательством Российской Федерации, он намерения не имел.

Крупный размер наркотических средств установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио умышленного преступления; обстоятельств совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

фио не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Наличие у подсудимого 3 малолетних детей, наличие (со слов) родителей, которым он оказывал материальную помощь, признание вины и раскаяние в содеянном, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 ч.6 ст. 15 УК РФ. Так же суд учитывает при назначении наказания требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Раджабзоду фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, с дата по дата, и период содержания под стражей с дата до дата.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - (моноацетилморфин) массами 4,68 г., 24,70 г., 24,65 г., общей массой 54,03 г., а также элементы первоначальных упаковок, в которые были упакованы наркотические средства; электронные весы, 40 пакетов, бумажный фильтр, хранятся в КХВД ЛО МВД России на адрес - уничтожить

- банковская карта наименование организации № 4276 4000 7393 0068, оформленная на имя Alisher Radzhabzoda; - банковская карта наименование организации «Momentum R» № 4817 7600 3273 5213; - мобильный телефон марки «Itel» в корпусе черно - красного цвета с номерами: IMEI-1 – 355057091044009 и IMEI -2 – 355057091044017, с сим - картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 89672078436, с картой памяти марки «Smartbuy» 4 GB micro SD, хранятся в КХВД ЛО МВД России на адрес – выдать по принадлежности.

- детализации услуг связи наименование организации представленные на 16 стандартных листах формата А4 на которых содержится информация о соединениях номеров IMEI–35505709104400 и IMEI –35505709104401, телефона с абонентским номером 89672078436, за период времени с дата по дата., выписки о движении денежных средств наименование организации на восьми стандартных листах белого цвета формата А 4 по банковской карте 4276 4000 7393 0068, оформленной на фио, по банковской карте № 4817 7600 3273 5213, оформленной на гражданина Муротолизода фио, хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий