Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1084\19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Китаева А.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118090400026309 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Китаев А.В. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118090400026309 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, Китаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением должностного лица ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от дата, обжалуемое постановление от дата оставлено без изменения, жалоба Китаева А.В. без удовлетворения.

Из жалобы Китаева А.В. усматривается, что парковка была им оплачена посредством мобильного приложения в полном объеме, однако, при оплате была неверно указана одна цифра кода региона государственного регистрационного знака транспортного средства.

Китаев А.В. извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего жалоба была рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств допускается бесплатное размещение транспортных средств, зарегистрированных на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье, которому в порядке, предусмотренном законодательством города Москвы, предоставлена налоговая льгота в виде освобождения от уплаты транспортного налога в отношении указанных транспортных средств (при наличии парковочного разрешения многодетной семьи, указанного в настоящего постановления).

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес, ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Китаев А.В.

Действия Китаева А.В. квалифицированы по КоАП Москвы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством АПК ПаркНет, заводской номер 00330, свидетельство о поверке СП 18001199, действительное по дата.

Основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена, и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из представленных заявителем материалов усматривается, что заявитель произвел оплату парковки за размещенное на парковке транспортное средство с иным кодом региона, указанного в государственном регистрационном знаке ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Доводы заявителя о надлежащей оплате парковочной сессии, основанием для освобождения от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. п. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Согласно вышеуказанных , для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке номер транспортного средства должен быть введен полностью, с указанием всех букв и цифр, а также кода региона, указанных в государственном регистрационном знаке, которые являются неотъемлемой частью государственного регистрационного знака.

По смыслу п КоАП адрес во взаимосвязи со , КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, при должной внимательности и предусмотрительности заявитель должен и мог был предвидеть негативные последствия своих действий.

Таким образом, при проверке доводов жалобы не был подтвержден факт оплаты заявителем за парковку автомобиля ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС на платной стоянке дата в время по адресу: Москва, адрес. корпус А.

Таким образом, действия Китаева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции КоАП г. Москвы.

Жалоба заявителя не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118090400026309 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А., оставить без изменения, жалобу Китаева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья