Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аданова фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес общ., ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

дата, в время по адресу: адрес, в результате проведения проверочных мероприятий, сотрудниками фио ППСП Отдела МВД России по адрес, выявлен гражданин фио, ...паспортные данные, который совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь по указанному адресу, в указанное время, фио нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на сделанные ему замечания сотрудниками полиции о прекращении хулиганский действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Был доставлен в отдел МВД России по адрес.

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы, выслушав фио, суд считает, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: рапортом полицейского фио ППСП (л.д.1-2), протоклом об административном задержании №0023368 от дата, согласно которому фио был задержан с дата время до дата время. (л.д.3), протоколом об административном правонарушении от дата № 1108834, согласно которому фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти (л.д.4-7), документами удостоверяющими личность (л.д.5), объяснением фио (л.д.6), объяснениями свидетелей фио и фио, согласно которым фио нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на сделанные ему замечания сотрудниками полиции о прекращении хулиганский действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.10-11), объяснениями свидетелей фио и фио (л.д.12-13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-1414, согласно которому установлено состояние опьянения (л.д.14), справкой о проверки по учету ОВД (л.д.15); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.16-17), рапортом сотрудника ОМВД о продлении срока задержания (л.д.21), дактилоскопической картой (л.д.16), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также учитывая данные о личности фио, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аданова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731453750, ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45329000, расчетный счет 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811628000016000140, УИН 18880077190011088348.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио