Решение
Дело № 02-1777/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2019 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Смородовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/19 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Аляутдиновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Аляутдиновой Е.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии с учетом уточнения в размере ХХХ., пени в размере ХХХ., а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что АО "Мосэнергосбыт" и Аляутдинова Е.В. являются сторонами по договору энергоснабжения по квартире по адресу: ХХХ. У ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 11.11.2011 года по 01.04.2017 года в сумме ХХХ рублей. В связи с несвоевременной и неполной оплатой истец начислил пени в сумме ХХХ рублей.
Представитель истца по доверенности Симонов К.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в ее отсутствие и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии со ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
Положениями ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.
Как установлено ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчику Аляутдиновой Е.В. с 03 марта 2017 г. на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: ХХХ.
Согласно содержанию искового заявления, а также заявления об уточнении исковых требований, по данной квартире истцом предоставляется электроэнергия, задолженность по оплате потребления которой за период с 11 ноября 2011 года по 01 апреля 2017 года составляет ХХХ.
Размер задолженности по потреблению электроэнергии подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела.
В ходе рассмотрения дела в суде факт заключения с истцом договора энергоснабжения по квартире по адресу: ХХХ, факт потребления электроэнергии по данному адресу, наличие задолженности и ее размер ответчиком оспорен не был.
Доказательств ненадлежащего оказания услуг по предоставлению электроэнергии, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, ответчиками в материалы дела представлено не было в нарушение положений ГПК РФ.
С учетом этого, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность в размере ХХХ.
Согласно ЖК РФ истцом начислены пени в сумме ХХХ, которые также подлежат взысканию с ответчика, как с собственника жилого помещения, в которое предоставляется электроэнергия, потребляемая ответчиком в вышеназванный период, и обязанность по оплате которой ответчиком надлежащим образом, в противоречии с требованиями закона, не исполняется.
Размер пени подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен.
В силу ГПК РФ в пользу истца с ответчика, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Аляутдиновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворить.
Взыскать с Аляутдиновой Елены Владимировны в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере ХХХ, пени в размере ХХХ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 июня 2019 года.
Судья И.М.Александренко